О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Химки Московской области 30 марта 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.,
при секретаре Николаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кохановой Т.Н. и Коханова А.А. о разделе имуществе,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к Коханову А.А. о разделе имуществе, обратилась Коханова Т.Н.
В судебном заседании /дата/ истец и ответчик подали в суд мировое соглашение, по которому: Коханова Т.Н. и Коханов А.А. определили рыночную стоимость квартиры ... д<адрес> в размере .... Коханова Т.Н. и Коханов А.А.разделили право требования права собственности на квартиру ... д<адрес> по заключенному Кохановым А.А. с ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа ... от /дата/ в следующих размерах: за ФИО признает право требования на ... долю в праве собственности на указанную квартиру, что составляет ... от рыночной стоимости квартиры; за Кохановой Т.Н. признает право требования на ... долю в праве собственности на указанную квартиру, что составляет ... от рыночной стоимости квартиры за Кохановым А.А. признается право требования на ... доли в праве собственности на указанную квартиру, что составляет .... Коханова Т.Н. и Коханов А.А. определили, что на момент заключения настоящего соглашения Кохановой Т.Н. оплачена ... доля вышеуказанной квартиры, а именно .... Коханова Т.Н. выплачивает Коханову А.А. ... долю от указанной стоимости квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа ... от /дата/, а именно .... После исполнения Кохановым А.А. условий договора купли-продажи с рассрочкой платежа ...-... от /дата/ у ФИО возникает право собственности на ... долю квартиры, у Кохановой Т.Н. возникает собственности на ... долю указанной квартиры, у Коханова А.А. возникает право собственности на ... доли право собственности на указанную квартиру.
Ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав Стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Кохановой Т.Н. и Коханова А.А. о разделе имуществе, прекратить.
Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому: Коханова Т.Н. и Коханов А.А. определили рыночную стоимость квартиры ... д.<адрес> в размере .... Коханова Т.Н. и Коханов А.А.разделили право требования права собственности на квартиру ... д.<адрес> по заключенному Кохановым А.А. с ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа ... от /дата/ в следующих размерах: за ФИО признает право требования на ... долю в праве собственности на указанную квартиру, что составляет ... от рыночной стоимости квартиры; за Кохановой Т.Н. признает право требования на ... долю в праве собственности на указанную квартиру, что составляет ... от рыночной стоимости квартиры за Кохановым А.А. признается право требования на ... доли в праве собственности на указанную квартиру, что составляет .... Коханова Т.Н. и Коханов А.А. определили, что на момент заключения настоящего соглашения Кохановой Т.Н. оплачена ... доля вышеуказанной квартиры, а именно .... Коханова Т.Н. выплачивает Коханову А.А. ... долю от указанной стоимости квартиры по договору купли-продажи с рассрочкой платежа ... от /дата/, а именно .... После исполнения Кохановым А.А. условий договора купли-продажи с рассрочкой платежа ... от /дата/ у ФИО возникает право собственности на ... долю квартиры, у Кохановой Т.Н. возникает собственности на ... долю указанной квартиры, у Коханова А.А. возникает право собственности на ... доли право собственности на указанную квартиру.
Разъяснить Сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.
Судья Кучинский Е.Н.