ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года г.Химки
Судья Химкинского городского суда, Московской области, Кучинский Е.Н., при секретаре Прониной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Д.А. к Администрации городского округа Химки Московской области, Прокуниной Л.В., Севастьянову В.Н., Севастьянову М.Н., Севастьянову Б.Н., Севастьяновой Е.А., Сорокиной М.А. о признании права собственности на землю,
установил :
Соколов Д.А. обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области, Прокуниной Л.В., Севастьянову В.Н., Севастьянову М.Н., Севастьянову Б.Н., Севастьяновой Е.А., Сорокиной М.А. о признании права собственности на землю.
В судебные заседания, назначенные на /дата/ и на /дата/, истец не явился, документов подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил. О дне рассмотрения дела истец был судом извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики, присутствующие в судебном заседании, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.222п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь ст.222.п.7 ГПК РФ, судья
определил :
Оставить исковое заявление Соколова Д.А. к Администрации городского округа Химки Московской области, Прокуниной Л.В., Севастьянову В.Н., Севастьянову М.Н., Севастьянову Б.Н., Севастьяновой Е.А., Сорокиной М.А. о признании права собственности на землю, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
Судья : Кучинский Е.Н.