О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 г. г.Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Кучинский Е.Н., при секретаре Прониной Е.Н., рассмотрев в судебно заседании исковое заявление Мазур К.К. к Полякову А.В. и Полякову В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л :
Мазур К.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Полякову А.В. и Полякову В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
В судебное заседание истица неоднократно не являлась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом и не просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Статья 222 п. 7 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители ответчика в суд не явились.
Проверив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам и полагает необходимым оставить исковые требования Мазур К.К. к Полякову А.В. и Полякову В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить иск Мазур К.К. к Полякову А.В. и Полякову В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, без рассмотрения.
О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу и ответчику их право обратиться в Химкинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.
Судья Кучинский Е.Н.