о защите прав потребителя



Г№ № 2-2895/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Внукович С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартиросян А.А. к ООО «Трига» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мартиросян А.А. обратился в суд с иском к ООО «Трига» о защите прав потребителя, просил суд взыскать с ответчика в его пользу /сумма/ руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере /сумма/ руб.

В судебном заседании Мартиросян А.А. и его представитель по доверенности – адвокат Мочалова В.А. предложили Ответчику – представителю ООО «Трига» по доверенности Аваковой А.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик – ООО «Трига» обязуется оплатить Истцу Мартиросян А.А. сумму в размере /сумма/ руб. 00 коп.

2. Указанную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик ООО «Трига» обязуется выплатить Истцу Мартиросян А.А. до /Дата/.

3. Истец Мартиросян А.А. отказывается от исковых требований к ООО «Трига» и более никаких материальных претензий к Ответчику по договорам № № от /Дата/ и №№ от /Дата/ не имеет.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Мартиросян А.А., его представителю по доверенности - адвокату Мочаловой В.А., представителю Ответчика ООО «Трига» по доверенности Аваковой А.М. разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Истцом Мартиросяном А.А., его представителем по доверенности – адвокатом Мочаловой В.А. и представителем Ответчика ООО «Трига» по доверенности Аваковой А.М. по которому:

1. Ответчик – ООО «Трига» обязуется оплатить Истцу Мартиросян А.А. сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

2. Указанную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик ООО «Трига» обязуется выплатить Истцу Мартиросян А.А. до /Дата/.

3. Истец Мартиросян А.А. отказывается от исковых требований к ООО «Трига» и более никаких материальных претензий к Ответчику по договорам № № от /Дата/ и №№ от /Дата/ не имеет.

Производство по делу по иску Мартиросян А.А. к ООО «Трига» о защите прав потребителя, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай

-32300: transport error - HTTP status code was not 200