Дело №2-4590/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г.Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре: Внукович С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС РФ № 15 г. Москвы к Щербакову (Кузнецову) В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
ИФНС РФ № 15 г. Москвы обратилась в суд с иском к Щербакову (Кузнецову) В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь на неуплату Ответчиком, как собственником транспортных средств: легкового автомобиля модели <данные изъяты>, регистрационный знак №; и легкового автомобиля модели <данные изъяты>, регистрационный знак №. В вязи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования от /Дата/ № об уплате налога. Требования инспекции до настоящего времени добровольно не исполнены.
Истец - ИФНС РФ № 15 г. Москвы просила суд взыскать Щербакова (Кузнецова) В.А. сумму недоимки по транспортному налогу за 2008 г. в размере <данные изъяты> руб.; сумму пени, начисленный за несвоевременную уплату транспортного налога – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель Истца - ИФНС РФ № 15 г. Москвы не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Щербаков (ранее Кузнецов, фамилия изменена в связи с расторжением брака /Дата/) В.А. в судебном заседании заявленное ИФНС РФ № 15 г. Москвы требование признал.
Дело рассмотрено в отсутствие Истца – представителя ИФНС РФ № 15 г. Москвы в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
Согласно ч. 1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Щербаковым В.А. иска и удовлетворяет заявленное ИФНС РФ № 15 г. Москвы требование в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ИФНС РФ № 15 г. Москвы к Щербакову (Кузнецову) В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени -удовлетворить.
Взыскать с Щербакова В.А., /Дата/ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Тягай