решение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-1342/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Химки Московская область 29 марта 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре – Альмухаметовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамкиной А.И. к ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

/дата/ Абрамкина А.И. обратилась в суд с иском к ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.

Как пояснила истица, в зачет специального стажа ответчиком не принят период ее работы в должности /номер/ ОАО «...» Управление механизации /номер/ с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>).

В судебном заседании Абрамкина А.И. поддержала заявленные требования и просила суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть вышеуказанный период трудовой деятельности в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, с /дата/.

Представитель ответчика - ГУ ГУПФ №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленным требованием, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Абрамкиной А.И. досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное Абрамкиной А.И. требование обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае если они проработали на указанных работах не менее половины установленного вышеуказанного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Согласно п.2 ст.27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона РФ, утверждаются Правительством.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утвержден "Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда".

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств..."(пп."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей. .. в следующем порядке. .. - работникам, занятым на. .. работах с тяжелыми условиями труда - Список №2..., утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10".

В соответствии с Правилами исчисления специального стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 работа в должностях, предусмотренных Списками должна осуществляться в режиме постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Согласно Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, досрочное пенсионное обеспечение предусмотрено малярам, занятым на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХ111 «Общие профессии, код 23200000-13450).

Как следует из трудовой книжки истицы, /дата/ Абрамкина (до брака <данные изъяты>) А.И. была принята на работу в УМ-1 треста «...» и зачислена <данные изъяты>.

/дата/ Абрамкина А.И. уволена из УМ-1 АООТ «...) по собственному желанию.

Исключая из специального стажа работу Абрамкиной А.И. в спорный период в должности маляра, ГУ ГУПФР /номер/ исходил из того, что подтвердить постоянную и непосредственную занятость истицы на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности невозможно.

Вместе с тем из представленной ОАО «...» Управление механизации /номер/ справки /номер/ от /дата/ следует, что работодателем подтверждена занятость Абрамкиной А.И. в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели с веществами не ниже 3 класса опасности.

При этом суд отмечает, что ГУ ГУПФР №5 в протоколе от /дата/ ссылается на Акт документальной проверки /номер/ от /дата/, который в ходе судебного разбирательства представлен не был, а также указывает, что вывод о неподтверждении вредных условий труда истицы сделан на основании совокупности предъявленных данной организацией (работодателем) документов.

Вместе с тем, факт работы Абрамкиной А.И. в спорный период в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели подтвержден Архивной справкой /номер/ от /дата/ (л.д.21), выданной филиалом /номер/ «...» ОАО «...» на основании перечисленных в справке документов.

При таких данных, принимая во внимание, что в спорный период Абрамкина А.И. работала в должности, предусмотренной «Списком №2», проработала более половины требуемого срока (<данные изъяты>), суд удовлетворяет требование истицы о зачете периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, и обязывает назначить Абрамкиной А.И. такую пенсию со дня первоначального обращения за ее назначением, т.е. с /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абрамкиной А.И. - удовлетворить.

Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области назначить Абрамкиной А.И. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, засчитав в специальный стаж период ее работы в должности <данные изъяты> ОАО «...» Управление механизации /номер/ с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Галанова С.Б.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200