Дело № 2-1181/2011 Именем Российской Федерации Г. Химки Московская область 28 марта 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи - Галановой С.Б., при секретаре – Альмухаметовой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой К.А. к ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л: /дата/ Зайцева К.А. обратилась в суд с иском к ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Как пояснила истица, в зачет ее специального стажа ответчиком не приняты периоды ее работы в должности <данные изъяты> - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>). В судебном заседании Зайцева К.А. поддержала заявленные требования и просила суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть вышеуказанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда, с момента первоначального обращения за ее назначением – с /дата/. Представитель ответчика - ГУ ГУПФ №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленным требованием, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Зайцевой К.А. досрочной трудовой пенсии по старости. Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное Зайцевой К.А. требование обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В силу п. 2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1-15 п. 1 указанной статьи и правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. Согласно п.4 «Правил...» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком производств, профессий, должностей. В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г., раздел ХХ1V «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» код 22600000-14467, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах)». Как следует из записей в трудовой книжке истицы, /дата/ Зайцева К.А. была принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>). С /дата/ Зайцева К.А. считается «работающей на должности <данные изъяты>». Как указано в трудовой книжке, указанная запись произведена на основании Приказа /номер/-к от /дата/. Исключая из специального стажа Зайцевой К.А. периоды ее работы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/, ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области указал, что должность «<данные изъяты>» не предусмотрена Списком №2, а Приказ о переименовании должности датирован только /дата/. Данные доводы ответчика суд не может признать обоснованными, поскольку «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», принятым Постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от /дата/ /номер/, должность под кодом 24232 поименована как «младшая медицинская сестра по уходу за больными». Согласно п. 25 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 05.07.1968г. №517 «О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране» именно в указанную должность была переименована должность «санитарка (няня)» в больницах, родильных домах, диспансерах и других лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения, независимо от их ведомственной принадлежности. Этим же Постановлением на Минздрав СССР, министерства, ведомства и Исполком Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР была возложена обязанность внести необходимые изменения в штатные расписания соответствующих учреждений. Из вышеуказанного Приказа /номер/ от /дата/ следует, что Письмо Министерства Здравоохранения о переименовании должности датировано /дата/ (л.д.22). При таких данных суд приходит к выводу, что несвоевременное приведение работодателем штатного расписания в соответствие с действующим законодательством не может препятствовать реализации права Зайцевой К.А. на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное Конституцией РФ. Вместе с тем, засчитывая в специальный стаж вышеуказанные периоды работы Зайцевой К.А., суд обязывает ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости не с /дата/, а с /дата/, поскольку право на назначение пенсии наступает у истицы по достижении <данные изъяты> возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Зайцевой К.А. - удовлетворить. Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области назначить Зайцевой К.А. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, засчитав в специальный стаж периоды ее работы в должности <данные изъяты>: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.Б. Галанова