Дело №2-603/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 16 марта 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи – Галановой С.Б., При секретаре – Альмухаметовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Центр информационных технологий» к Городецкому О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Городецкому О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, обосновывая это тем, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время не в полном объеме производит оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчица должным образом не отреагировала и задолженность не погасил. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Городецкий О.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен посредством направления телеграммы. Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленное ООО «Центр информационных технологий» требование по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. По делу установлено, что Городецкий О.В. постоянно зарегистрирован и проживает в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. За период с /дата/ по /дата/ году ответчику были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> Как следует из представленного ООО «Центр информационных технологий» расчета в указанный выше период ответчик оплатила жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> Таким образом, на /дата/ задолженность Городецкого О.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов (оплата государственной пошлины) в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск ООО «Центр информационных технологий» - удовлетворить. Взыскать с Городецкого О.В. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: С.Б. Галанова