Определение без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 апреля 2011 года г.о Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.М., с участием представителя истца Куликовой Н.П., представителя ответчика Апарина В.Н. – Гущина С.В., представителя ответчика Администрации г.о. Химки Павловой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Апариной Н.Н. к Апарину В.Н., Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах согласно плана, составленного <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Химкинский отдел,

УСТАНОВИЛ:

В Химкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Апариной Н.Н. к Апарину В.Н., Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах согласно плана, составленного <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации г.о. Химки Павлова И.Г. в назначенное судебное заседание явилась, просила оставить заявление без рассмотрения, так как оно подано представителем ответчика.

В назначенное судебное заседание явилась представитель истца Куликова Н.П., не возражала оставить заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика Апарина В.Н. – Гущин С.В. в назначенное судебное заседание явился, оставил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Третье лицо представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Химкинский отдел, в назначенное судебное заседание не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Апарина Н.Н., ответчик Апарин В.Н., в назначенное судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии истца Апариной Н.Н., ответчика Апарина В.Н., третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Химкинский отдел.

Изучив исковое заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени Апариной Н.Н. подписано представителем по доверенности Гущиным С.В. (л.д. 7).

Копия доверенности Гущина С.В. приложена к исковому заявлению, однако из нее следует, что Апарин В.Н., ответчик по делу, уполномочивает Гущина С.В. представлять его интересы, подписывать и подавать исковое заявление в суд (л.д. 8).

В силу требований ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Как усматривается из ксерокопии приложенной к исковому заявлению доверенности, представителю Гущину С.В. предоставлено право на подписание и предъявление иска от имени Апарина В.Н. в суд общей юрисдикции. Полномочия на предъявление Гущиным С.В. настоящего иска указанной доверенностью не предоставлены.

Однако, суд принял к производству исковое заявление, подписанное лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление Апариной Н.Н. к Апарину В.Н., Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах согласно плана, составленного <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Апариной Н.Н. к Апарину В.Н., Администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах согласно плана, составленного <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить Апариной Н.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Татаров В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200