Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Внукович С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А..В. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев А.В. обратился в суд с настоящим иском обосновывая это тем, что по инвестиционному договору №... от /дата/, он как долевой инвестор в полном объеме произвел оплату инвестиционного взноса за двухкомнатную квартиру №..., расположенную на <данные изъяты> этаже в секции №..., ориентировочно общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., по строительному адресу: <адрес>. Все обязательства между сторонами выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом /дата/ об исполнении инвестиционных обязательств по инвестиционному договору №... от /дата/
Согласно передаточного акта от /дата/, Зайцев А.В. принял от Инвестора жилое помещение – квартиру №..., площадью всех частей помещения <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., находящуюся на <данные изъяты> этаже в первой секции жилого дома №... по адресу: <адрес>, в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, однако зарегистрировать свое право собственности на данный объект он не может.
Истец Зайцев А.В. просил суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру №..., расположенную на <данные изъяты> этаже, общей площадью помещения – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов – <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель Истца по доверенности Неверов Е.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – представитель ЗАО «Алькор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное Зайцевым А.В. требование признал.
Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ЗАО «Алькор» иска и удовлетворяет заявленное Зайцевым А.В. требование в полном объеме.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Зайцева А.В. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Зайцевым А.В., /дата/ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру №... (инвентарный номер <данные изъяты> расположенную на <данные изъяты> этаже, общей площадью помещения – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов – <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Н. Тягай