Дело № 2-1598-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 апреля 2011 г. г.о. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ивановой А.А. к Митиной Н.Ю. о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Иванова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Митиной Н.Ю. о признании завещания недействительным.
В судебные заседания, назначенные на 17 марта 2011 года и 14 апреля 2011 года, истец, извещенная телеграммами, не явилась два раза.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало.
Таким образом, истец не явилась по второму вызову без уважительных причин.
Представитель ответчика и ответчик просили суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Надлежащее извещение истца, подтверждается врученными лично Ивановой телеграммами об извещении на 17.03.2011 года (л.д. 59-60).
Кроме этого, истица вторично извещена телеграммами на 14.04.2011 года, которые также вручены ей лично (л.д. 77-78).
Следовательно, у суда имеются законные основания полагать, что неявка истца, извещенного надлежащим образом, не уважительна.
При данных обстоятельствах суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Ивановой А.А. к Митиной Н.Ю. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Татаров