ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
22 апреля 2011 года г.о. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Князевой М.А. к Сидельниковой А.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Князева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сидельниковой А.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и судебных расходов.
Изучив указанное заявление, суд пришел к выводу о возвращении заявления Князевой М.А. по следующим основаниям.
В соответствии с пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании назначенной, но не выплаченной трудовой пенсии, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии подсудны мировому судье.
Как видно из искового заявления Князевой М.А.. заявлены требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и судебных расходов, следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье, исходя из цены иска.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Указанное дело подсудно суду по месту нахождения ответчика.
Поэтому исковое заявление Князевой М.А. к Сидельниковой А.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и судебных расходов не может быть принято к производству Химкинского городского суда Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Князевой М.А. к Сидельниковой А.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и судебных расходов, возвратить.
Разъяснить Князевой М.А.., что она вправе обратиться с исковым заявлением, составленным в порядке ст.131,132 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика в соответствующий судебный участок к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Татаров В.А.