ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
4 марта 2011 года г.о. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Мороз Ю.В. к Горюнову Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Мороз Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Горюнову Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Изучив указанное заявление, суд пришел к выводу о возвращении заявления Мороз Ю.В. по следующим основаниям.
В главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению требования предъявлены к Горюнову Е.И., адрес: <адрес>.
Таким образом, в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, подано в Химкинский городской суд, в район деятельности которого не входит адрес: <адрес>.
Согласно части 3 статьи 31 ГПК Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Указанное дело подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.
Поэтому исковое заявление Мороз Ю.В. к Горюнову Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением не может быть принято к производству Химкинского городского суда Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мороз Ю.В. к Горюнову Е.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвратить.
Разъяснить Мороз Ю.В., что она вправе обратиться с исковым заявлением, составленным в порядке ст.131,132 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика к мировому судье гор. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Татаров В.А.