о взыскании страхового возмещения

Определение

г. Химки Московской области 28 марта 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Д.Е. к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, 3-е лицо – Ильин А.О.,

у с т а н о в и л:

Морозов Д.Е. обратился в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, придворовая территория произошло ДТП с участием истца и водителя Ильина А.О., чья ответственность была застрахована в ОАО «РСТК». Ильин А.О. был признан виновным в данном ДТП, однако ответчик так и не выплатил страховое возмещение. Согласно отчету независимой экспертной компании ООО «АванЮст», представленной истцом, сумма материального ущерба составила <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму, в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, в размере <данные изъяты>, затраты на проведение экспертизы и составления отчета по ней в размере <данные изъяты>, затраты на почтовые услуги в размере <данные изъяты>., затраты на оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Морозов Д.Е. и представитель ответчика Пушкарев В.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39,173,220,221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с гражданским делом по иску Морозова Д.Е. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты: взыскании <данные изъяты> –основного долга (страховой выплаты); <данные изъяты> – расходов по оплате независимой оценки, <данные изъяты>. – постовых расходов; <данные изъяты> – расходов по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>

2. В силу достигнутых соглашений Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> – основного долга (без учета выплаченных ранее <данные изъяты>).

3. Ответчик обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств на лицевой счет, открытый в банке, обсуживающий Истца, в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Химкинский городским судом Московской области.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части полностью. Таким образом, выплата Ответчиком Истцу денежных средств, в размере <данные изъяты> (п.2 настоящего мирового соглашения), является полным исполнением обязательств Ответчика перед истцом.

5. Истец, в свою очередь, обязуется предоставить ответчику действительные платежные реквизиты и принять указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств и по факту исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу.

6. Расходы по уплате госпошлины в связи с подачей искового заявления относятся на истца.

7. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

3-е лицо Ильин И.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовым Д.Е. и представителем ответчика ОАО «РСТК», по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39,173,220,221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с гражданским делом по иску Морозова Д.Е. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страховой выплаты: взыскании <данные изъяты> –основного долга (страховой выплаты); <данные изъяты> – расходов по оплате независимой оценки, <данные изъяты> – постовых расходов; <данные изъяты>. – расходов по уплате госпошлины, а всего <данные изъяты>

2. В силу достигнутых соглашений Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> – основного долга (без учета выплаченных ранее <данные изъяты>).

3. Ответчик обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств на лицевой счет, открытый в банке, обсуживающий Истца, в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Химкинский городским судом <адрес>.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части полностью. Таким образом, выплата Ответчиком Истцу денежных средств, в размере <данные изъяты> (п.2 настоящего мирового соглашения), является полным исполнением обязательств Ответчика перед истцом.

5. Истец, в свою очередь, обязуется предоставить ответчику действительные платежные реквизиты и принять указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств и по факту исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу.

6. Расходы по уплате госпошлины в связи с подачей искового заявления относятся на истца.

7. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, Истец вправе обратиться в суд в Химкинский городской суд Московской области за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

Производство по делу по иску дело по иску Морозова Д.Е. к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, 3-е лицо – Ильин А.О., - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья И.Н. Колмакова