О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 года г.Химки
Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Прониной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Московского прокурора по надзору на исполнением законов на воздушном и водном транспорте поданного в интересах Гурдюмовой И.А. о признании причины пропуска срока обращения в суд в течение одного месяца, признании увольнения незаконным и восстановлении в должности коммерческого агента магазинов, обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с исковым заявлением Московского прокурора по надзору ха исполнением законов на воздушном и водном транспорте поданного в интересах Гурдюмовой И.А. о признании причины пропуска срока обращения в суд в течение одного месяца, признании увольнения незаконным и восстановлении в должности коммерческого агента магазинов, обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула.
/дата/ от Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в суд поступило заявление об отказе от искового заявления.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о прекращении дела по исковому заявлению Московского прокурора по надзору на исполнением законов на воздушном и водном транспорте поданного в интересах Гурдюмовой И.А. о признании причины пропуска срока обращения в суд в течение одного месяца, признании увольнения незаконным и восстановлении в должности коммерческого агента магазинов, обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула, в связи с отказом от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 223-225 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковому заявлению Московского прокурора по надзору на исполнением законов на воздушном и водном транспорте поданного в интересах Гурдюмовой И.А. о признании причины пропуска срока обращения в суд в течение одного месяца, признании увольнения незаконным и восстановлении в должности коммерческого агента магазинов, обязании выплатить заработную плату за время вынужденного прогула прекратить.
О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.
Судья Кучинский Е.Н.