О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2011 г. Федеральный судья Химкинского городского суда Московской области Дубровин Д.Е., рассмотрев материалы заявления Власова Г.П. об обжаловании действий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Власов Г.П. обратился в суд с жалобой об оспаривании действий должностного лица в лице генерального администрации МГУКИ.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.01.2003г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» ГПК РФ определяет порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (подраздел III, главы 23 - 26) к таким делам ГПК РФ относит, в частности, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (статья 245, глава 25) и специальной нормой устанавливает для дел по заявлениям граждан альтернативную подсудность: по усмотрению гражданина заявление может быть подано в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (часть 2 статьи 254).
ГПК РФ, в отличие от ГПК РСФСР и Закона РФ от 27 апреля 1993 г. (в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 г.) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений. Следовательно, с 1 февраля 2003 г. дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.
Администрация МГУКИ не является органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственных и муниципальных служащих, в связи с чем данные требования должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления, поскольку оно должно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке искового производства, а не по правилам, установленным главой 25 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, Федеральный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Власову Г.П. в принятии заявления об обжаловании действий должностного лица.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: