дело № 2-1147/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Химки Московской области 08 апреля 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи - Галановой С.Б.
При секретаре – Альмухаметовой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Тарло Е.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
у с т а н о в и л:
ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с настоящим иском к Тарло Е.Э., обосновывая это тем, что /дата/ между ОАО Банк ЗЕНИТ и ответчицей был заключен кредитный договор /номер/, по которому Банк предоставил Тарло Е.Э. кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления.
Как указал истец, Тарло Е.Э. принятые на себя по договору обязательства не выполнила, ежемесячные платежи вносила не регулярно и не в полном объеме.
ОАО Банк ЗЕНИТ просил суд взыскать с Тарло Е.Э. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
- сумма основного долга – <данные изъяты>
- неустойка – <данные изъяты>
- основные проценты <данные изъяты> а так же возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчица Тарло Е.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена.
Изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По делу установлено, что /дата/ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Тарло Е.Э. был заключен кредитный договор /номер/, по которому Банк предоставил Тарло Е.Э. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с момента предоставления кредита под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления.
Тогда же, /дата/ в соответствии с п. 2.3 кредитного договора на счет Тарло Е.Э. /номер/ ОАО Банк ЗЕНИТ была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>
Таким образом, факт выполнения ОАО Банк ЗЕНИТ принятых на себя обязательств по кредитному договору /номер/ от /дата/ подтвержден.
Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, Тарло Е.А. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, регулярно платежи не производила.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
При таких данных требование ОАО Банк ЗЕНИТ о взыскании с Тарло Е.А. задолженности в <данные изъяты> в том числе:
- сумма основного долга – <данные изъяты>
- неустойка – <данные изъяты>
- основные проценты <данные изъяты> суд находит законным и обоснованным, а представленный расчет правильным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Проанализировав условия заключенного сторонами договора и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наличие у ответчицы перед истцом задолженности в размере <данные изъяты> свидетельствует о правомерности заявленных требований о взыскании указанных выше сумм.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с Тарло Е.Э. в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО Банк ЗЕНИТ – удовлетворить.
Взыскать с Тарло Е.Э. /дата/ года рождения в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ <данные изъяты> и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья С.Б. Галанова