Дело №2-1183/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Химки Московская область 07 апреля 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи – Галановой С.Б.
При секретаре – Альмухаметовой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушуевой М.Н. к ГУ Главное управление Пенсионного Фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У с т а н о в и л:
/дата/ Бушуева М.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.
Как указала Истица, в зачет ее специального педагогического стажа Ответчиком не приняты следующие периоды ее работы в должности <данные изъяты> /номер/ <адрес>:
- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) и с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>).
Истица, уточнив заявленные требования, просила суд обязать ответчика включить указанные периоды ее работы в специальный педагогический стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения – /дата/
Истица Бушуева М.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ (протокол /номер/) в специальный стаж Бушуевой М.Н. включены периоды ее работы общей продолжительностью <данные изъяты>
Исключая из специального стажа работы Истицы периоды ее трудовой деятельности в должности учителя музыки в школе /номер/ <адрес>, ГУ ГУПФР /номер/ исходил из того, что в указанные периоды не выполнена норма рабочего времени (<данные изъяты>), что не дает право на включение периода работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии.
Из представленной справки ... /номер/ от /дата/ /номер/ (л.д.6-7) следует, что приказом /номер/ от /дата/ (...) Бушуевой М.Н. определена нагрузка на /дата/ учебный год согласно тарификации с /дата/:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно Приказу /номер/ от /дата/ Бушуевой М.Н. определена нагрузка на /дата/ учебный год согласно тарификации с /дата/:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Справкой /номер/ от /дата/ ... /номер/ (правопреемник ... /номер/) подтвердил педагогическую нагрузку Бушуевой М.Н. в спорные периоды:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, в оспариваемые периоды работы Бушуевой М.Н. ее педагогическая нагрузка соответствовала установленной ей соответствующими приказами работодателя.
При таких данных, принимая во внимание, что в специальный стаж Бушуевой М.Н. для назначения пенсии Ответчиком засчитан период продолжительностью <данные изъяты>, суд обязывает ГУ ГУПФР /номер/ назначить Истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее первоначального обращения за ее назначением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Бушуевой М.Н. (уточненный) – удовлетворить.
Обязать ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить Бушуевой М.Н. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, засчитав в специальный стаж периоды ее работы в должности <данные изъяты> /номер/ <адрес>:
- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) и с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.Б.Галанова