ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Рыбиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Фетисовой М.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суду при принятии искового заявления не было известно место жительства ответчика, в связи с чем суд считает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ИФНС России № 7 по Тверской области к Фетисовой М.В. о взыскании задолженности по земельному налогу передать на рассмотрение в <данные изъяты>. (<адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд.
Федеральный судья: