О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой А.А. к Монтажно-строительному управлению №2 ООО «СтройАктив» о взыскании расчета при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Перминова А.А.обратилось в суд с иском к МСУ №2 ООО «СтройАктив» о взыскании расчета при увольнении в размере <данные изъяты>., а также оплаты услуг юриста в размере <данные изъяты>.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.
Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие Сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Перминовой А.А. к Монтажно-строительному управлению №2 ООО «СтройАктив» о взыскании расчета при увольнении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Колмакова И.Н.