Дело №2-1505/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Химки Московской области 20 апреля 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
Судьи – Галановой С.Б.,
При секретаре – Альмухаметовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр информационных технологий» к Кардюкову А.П., Кардюковой М.Е., Кардюкову Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Кардюкову А.П., Кардюковой М.Е., Кардюкову Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, обосновывая это тем, что они постоянно зарегистрированы в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Кардюков А.П., Кардюкова М.Е., Кардюков Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленное ООО «Центр информационных технологий» требование по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
По делу установлено, что Кардюков А.П., Кардюкова М.Е., Кардюков Н.А. постоянно зарегистрированы в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>.
За период с /дата/ по /дата/ ответчикам были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>
Как следует из представленного ООО «Центр информационных технологий» расчета в указанный выше период ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивали. Согласно справке ООО «Центр информационных технологий» Кардюковым А.П., Кардюковой М.Е., Кардюковым Н.А. в спорный период времени произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> которая зачислена в погашение задолженности за предыдущее время.
Из расчета ООО «Центр информационных технологий» за /дата/, задолженность Кардюкова А.П., Кардюковой М.Е., Кардюкова Н.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг на /дата/ составила <данные изъяты>
Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг на /дата/ составила <данные изъяты>, которую суд взыскивает в пользу ООО «Центр информационных технологий» в соответствии со ст. 69 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Центр информационных технологий» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кардюкова А.П., Кардюковой М.Е., Кардюкова Н.А. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кардюкова А.П., Кардюковой М.Е., Кардюкова Н.А. в пользу ООО «Центр информационных технологий» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.Б. Галанова