О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года г. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Колмакова И.Н., рассмотрев исковое заявление Суворовой И.И. к Стеценко А.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Суворова И.И. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Стеценко А.А. о взыскании основного долга по расписке в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец в своем исковом заявлении указывает, что обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг.
Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, как это предусмотрено ч.2 ст. 452 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Суворовой И.И. исковое заявление к Стеценко А.А. о взыскании долга, разъяснив заявителю, что она вправе обратиться в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течении 10 дней.
Судья: Колмакова И.Н.