О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 года г. Химки
Судья Химкинского городского суда Московской области Колмакова И.Н., рассмотрев исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Вейсалову Э.Э. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Вейсалову Э.Э.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 361889,96 руб., обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Исковые требования истца в данном случае основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ Условиями данного договора, а именно п. 8.2. предусмотрено, что споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по фактическому месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.
Как усматривается из представленного искового заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление, поскольку оно неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Вейсалову Э.Э. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, разъяснив заявителю, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, необходимо обратиться в суд по месту нахождения Банка либо его обособленного подразделения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течении 10 дней.
Судья: Колмакова И.Н.