ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Измайловой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Егоровой М.П., Егорову С.Н., Егоровой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой М.П., Егорову С.Н., Егоровой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее. Ответчики Егорова М.П., Егоров С.Н. и Егорова А.С. зарегистрированы в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилые помещения и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ...., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (наём, содержание, текущий ремонт, вывоз и захоронение ТБО) - ...., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) - ...., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) - ...., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приёма телепрограмм) - ...
Ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме, оплачено ....
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Указанную задолженность ответчики добровольно погасили после предъявления иска, в связи с чем, осталась не оплачена государственная пошлина.
Истец просит взыскать с Егоровой М.П.. Егорова С.Н. и Егоровой А.С. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере .... путём её перечисления на р/с <данные изъяты>.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались повестками. Егорова М.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Данное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков Егоровой М.П., Егорова С.Н. и Егоровой А.С. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3 статьи 678 ГК РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилой помещение. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.153-157 ЖК РФ предусматривающие обязанность нанимателя вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, а также своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.
В соответствии с представленными в суд договорами ... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Информационных технологий» имеет право представлять интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» по вопросу взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Егоровой М.П., Егорова С.Н. и Егоровой А.С.
Согласно финансово-лицевому счету б/н и выписки из домовой книги, в квартире ... дома <адрес> проживают Егорова М.П., Егоров С.Н., Егорова А.С. и несовершеннолетние ФИО, ФИО
Из представленного в суд истцом расчета за ЖКУ следует, что задолженность Ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Доказательств неправильности расчета в суд ответчиком не представлено. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Между тем в материалах дела имеется справка от истца о том, что задолженность на момент рассмотрения дела ответчиками была погашена, осталась не погашена государственная пошлина.
Суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Егоровой М.П., Егорова С.Н. и Егоровой А.С.в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченной госпошлины уплаченную госпошлину в размере ....
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.678 ч.3 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Информационных технологий» к Егоровой М.П., Егорову С.Н., Егоровой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Егоровой М.П., Егорова С.Н. и Егоровой А.С. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» судебные расходы - уплаченную госпошлину в размере ...., путем перечисления на <данные изъяты>
Ответчик в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
С у д ь я К у ч и н с к и й Е. Н.