ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского Е.Н.
при секретаре Измайловой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Каграмонову А.Р., Каграмоновой
И.М., Каграмонову А.Р. и Каграмонову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Информационных технологий» обратилось в суд с исковым заявлением к Каграмонову А.Р., Каграмоновой И.М., Каграмонову А.Р. и Каграмонову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее. Ответчики Каграмонов А.Р., Каграмонова И.М., Каграмонов А. Р. и Каграмонов Р.А. зарегистрированы в трехкомнатной квартире общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в частной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилые помещения и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют №., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (содержание, капитальный и текущий ремонт, вывоз и захоронение ТБО) - № МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горяч водоснабжение) - №., ОАО «Химкинский водоканал (холодное водоснабжение и водоотведение) - №. -ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приёма телепрограмм) - 1 №
Ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
года не производилась плата за жилое помещение и коммунальные
услуги в полном объёме.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет №
Указанную задолженность ответчики добровольно погасили после предъявления иска, в настоящее время осталась не погашенной сумма уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере №.
Истец просит с Каграмонова А.Р., Каграмоновой И.М., Каграмонова А.Р. и Каграмонова Р.А. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере №. путём её перечисления на р/с <данные изъяты>
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались повестками.
Данное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков Каграмонова А.Р., Каграмоновой И.М., Каграмонова А. Р. и Каграмонова Р.А в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3 статьи 678 ГК РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилой помещение. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.153-157 ЖК РФ предусматривающие обязанность нанимателя вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, а также своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма.
В соответствии с представленными в суд договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Информационных технологий» имеет право представлять интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» по вопросу взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Каграмонова А.Р., Каграмоновой И.М., Каграмонова А. Р. и Каграмонова Р.А.
Согласно финансово-лицевому счету б/н и выписки из домовой книги, в квартире № дома <адрес> проживают Каграмонов А.Р., Каграмонова И.М., Каграмонов А. Р. и Каграмонов Р.А
Из представленного в суд истцом расчета за ЖКУ следует, что задолженность Ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Из уточненного искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков лишь государственную пошлину в размере № Истец подтвердил, что задолженность погашена после предъявления иска.
Суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Каграмонова А.Р., Каграмоновой И.М., Каграмонова А. Р. и Каграмонова Р.А.в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченную госпошлину уплаченную госпошлину в размере №.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.678 ч.3 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Информационных технологий» к Каграмонову А.Р., Каграмоновой И.М., Каграмонову А.Р. и Каграмонову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Каграмонова А.Р., Каграмоновой
И.М., Каграмонова А.Р. и
Каграмонова Р.А. солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» судебные расходы - уплаченную госпошлину в размере №., путем перечисления на <данные изъяты>
Ответчик в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
С у д ь я К у ч и н с к и й Е. Н.