Определение
г. Химки Московской области 24 марта 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
при секретаре – Ефремовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егоровой Н.А. на решение мирового судьи 258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Егоровой Н.А. к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, 3-е лицо Рустамов Ф.М. оглы,
у с т а н о в и л:
Егорова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> по вине Рустамова Ф.М. произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю марта <данные изъяты>, который принадлежит истице. На основании изложенного истец просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы.
В судебном заседании истец Ананов В.Х. и ответчица Ткач С.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчица Ткач С.А. обязуется в день заключения мирового соглашения выплатить истцу Ананову В.Х. денежную сумму в размере <данные изъяты>
2. Истец Ананов В.Х. обязуется не иметь претензий к Ткач С.А. по поводу заявленных исковых требований о взыскании морального вреда.
Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчице разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчицей, по условиям которого:
1. Ответчица Ткач С.А. обязуется в день заключения мирового соглашения выплатить истцу Ананову В.Х. денежную сумму в размере <данные изъяты>
2. Истец Ананов В.Х. обязуется не иметь претензий к Ткач С.А. по поводу заявленных исковых требований о взыскании морального вреда.
Производство по делу по иску дело по иску Ананова В.Х. к Ткач С.А. о компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.
Судья И.Н. Колмакова