о взыскании долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пенягиной Е.В. к Буровой Т.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Пенягина Е.В. обратилась к Буровой Т.В. о взыскании долга в размере <данные изъяты>.; госпошлину в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из паспорта Ответчицы Буровой Т.В., она зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, которые не возражали против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение суда по мету жительства ответчика, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Пенягиной Е.В. к Буровой Т.В. о взыскании долга для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Колмакова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200