об обязании утсранить нарушения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко В.Н. к Администрации г.о. Химки Московской области об обязании устранить нарушения, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальный отдел по г. Химки Управления Роснедвижимости по Московской области, ОАО «КСХП «Химки», ООО «Совместное предприятие», Потребительский кооператив Огородническое товарищество «Клязьма»,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеенко В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области об обязании ответчика устранить нарушение прав и принять решение о бесплатной передаче в собственность ему земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, представитель которого был извещен надлежащим образом, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.

Представитель 3-его лица ООО «Совместное предприятие» в судебном заседании не настаивал на разрешении спора по существу.

Представитель ответчика и представители 3-их лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальный отдел по г. Химки Управления Роснедвижимости по Московской области, ОАО «КСХП «Химки», Потребительский кооператив Огородническое товарищество «Клязьма» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие Сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Моисеенко В.Н. к Администрации г.о. Химки Московской области об обязании устранить нарушения, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальный отдел по г. Химки Управления Роснедвижимости по Московской области, ОАО «КСХП «Химки», ООО «Совместное предприятие», Потребительский кооператив Огородническое товарищество «Клязьма», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Колмакова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200