Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 24 мая 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

При секретаре - Альмухаметовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляевой В.Е., к ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, 3-им лицам – Беляевой Е.Ю. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Беляев Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляевой В.Е., обратился в суд с иском к ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - <данные изъяты> квартиру /номер/ общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации (бесплатно), обосновывая это тем, что в /дата/ данная квартира была предоставлена ему и членам его семьи (жену - Беляеву Е.Ю., дочь - Беляеву В.Е.)как военнослужащему на основании договора найма служебного помещения, заключенного с ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ.

Как указал истец, на его заявление о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ сообщило ему о том, что против передачи квартиры в собственность не возражает, но поскольку право оперативного управления за учреждением до настоящего времени не зарегистрировано, отказало в заключении договора передачи квартиры в собственность.

Беляков Е.А. просил признать за ним и несовершеннолетней дочерью – Беляевой В.Е. право собственности на двухкомнатную квартиру /номер/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, заявленное Беляковым Е.А. требование признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо – Беляева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила нотариально удостоверенное заявление об отказе от участия в приватизации спорной квартиры.

При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ иска и удовлетворяет заявленное Беляевым Е.А. требование в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, 219, 310 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Беляева Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляевой В.Е., – удовлетворить.

Признать за Беляевым Е.А. /дата/ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Беляевой В.Е. /дата/ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б.Галанова