решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-1922/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 23 мая 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи – Галановой С.Б.,

При секретаре – Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр информационных технологий» к Петрову А.С., Петровой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Петрову А.В., Петровой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, обосновывая это тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленное требование в связи с частичным погашением ответчиками задолженности в размере <данные изъяты>, просил суд взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> а также в возмещение судебных расходов по оплате судебных расходов – <данные изъяты>

Ответчики Петров А.В. и Петрова С.В. в судебное заседание не явились, о явке извещены.

Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленное ООО «Центр информационных технологий» требование по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По делу установлено, что Петров А.В. и Петрова С.В. постоянно зарегистрированы и проживают в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>.

Согласно расчету ООО «Центр информационных технологий», за период с /дата/ по /дата/ году ответчикам были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>

Как следует из представленного ООО «Центр информационных технологий» расчета в указанный выше период ответчики оплатили жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>

Таким образом, с учетом уточнения частичного погашения ответчиками задолженности в размере <данные изъяты> на день рассмотрения настоящего дела задолженность Петрова А.В. и Петровой С.В. составляет по жилищно-коммунальным платежам <данные изъяты> которая подлежит взысканию в пользу истца на основании ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов 2.108 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ООО «Центр информационных технологий» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрова А.В., Петровой С.В. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Петрова А.В. и Петровой С.В. в пользу ООО «Центр информационных технологий» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б. Галанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200