Дело №2-2055/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Химки Московской области 16 мая 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи - Галановой С.Б., При секретаре – Альмухаметовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самошиной Г.Н. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области о зачете периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Самошина Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии (протокол /номер/ от /дата/) ей отказано в назначении такой пенсии по мотиву отсутствия требуемого специального стажа – <данные изъяты> лет. Как указала истица, в зачет ее специального стажа ответчиком не принят следующий период ее работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты>. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила суд зачесть в специальный педагогический стаж указанный выше период её работы, за исключением отпусков без сохранения заработной платы (продолжительностью <данные изъяты>), и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня первоначального обращения за ее назначением – с /дата/. Представитель ответчика – ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Самошиной Г.Н. досрочной трудовой пенсии по старости. Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные требования Самошиной Г.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с положением ст.28 п.1 пп.10 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, пенсия устанавливается при выслуге не менее <данные изъяты> лет независимо от возраста. Статьей 28 п.3 данного Закона установлено, что "Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ". Как следует из трудовой книжки на имя Самошиной Г.Н., /дата/ она принята на должность <данные изъяты> Исключая из специального стажа работы истицы периоды ее трудовой деятельности с /дата/ по /дата/ в должности <данные изъяты>, ответчик исходил из того, что наименование учреждения не включено в «Список…», отсутствуют структурно выделенные подразделения такие как «...» и «...». Данный довод ответчика суд не может признать обоснованным, поскольку действие законодательства РФ в области воспитания, образования распространяется на все воспитательные (дошкольные), образовательные учреждения на территории России. Кроме того, юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора суд признает именно осуществление истицей в оспариваемый период педагогической деятельности в учебном учреждении. В соответствии со ст.55 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.92г. №3266-1 (в ред. от 07.08.2000) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, законодатель не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. В силу п.3 ст.12 Закона РФ "Об образовании" образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными и негосударственными (частными). Действие законодательства РФ в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовой формы. При таких данных, учитывая, что на день обращения Самошиной Г.Н. за назначением пенсии (/дата/) ответчиком в специальный стаж включен период работы продолжительностью <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Самошиной Г.Н. – удовлетворить. Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ /номер/ по <адрес> и <адрес> назначить Самошиной Г.Н. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, засчитав в специальный стаж периоды ее работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты>, за исключением отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.Б. Галанова