гражданское дело № 2-2056/2011

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 16 мая 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре – Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овдиенко И.К к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Овдиенко И.К. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что комиссией по пенсионным вопросам (протокол /номер/) от /дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Как указала истица, в зачет ее специального стажа ответчиком приняты в календарном исчислении без применения льготы, предусмотренной пп. «б» п. 5 Правил, периоды ее работы:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), со /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> ФГУ «...».

Овдиенко И.К. просила суд обязать ГУ ГУПФР №5 исчислить с применением льготы, предусмотренной пп. «б» п. 5 Правил, т.е. 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, указанные выше периоды её работы, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения за ее назначением – с /дата/.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель Ответчика – ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Овдиенко И.К. досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Овдиенко И.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах не менее 30 лет, независимо от их возраста.

Пунктом 3 указанной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1-13 пункта 1 указанной статьи и правила исчисления сроков выслуги утверждаются Правительством РФ.

Согласно записям в трудовой книжке Овдиенко И.К. с /дата/ по /дата/ работала в должности <данные изъяты> в ФГУ «...», со /дата/ по /дата/ она работала в должности <данные изъяты> в ФГУ «...».

Как следует из протокола /номер/ от /дата/, спорные периоды работы Овдиенко И.К. в отделении коронарной <данные изъяты> в ФГУ «...» засчитаны в специальный стаж календарно.

В соответствии с п.п. «б» п. 5 «Правил исчисления периодов работы…» лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно Приложению, год работы засчитывается в стаж работы как один год и шесть месяцев, а именно: отделения хирургического профиля - кардиохирургические и хирургические (в том числе по пересадке органов).

Из наименования отделения коронарной хирургии и пересадки сердца в ФГУ «...», в котором работала Овдиенко И.К., следует, что оно является отделением хирургического профиля.

При таких данных, периоды работы Овдиенко И.К. с /дата/ по /дата/, /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в должности <данные изъяты> в ФГУ «...» подлежат зачету в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, с применением льготы, установленной п.п. «б» п. 5 «Правил…», т.е. 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что на /дата/ в зачет специального медицинского стажа работы Овдиенко И.К. ГУ ГУПФР №5 принял период продолжительностью <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Овдиенко И.К. – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации /номер/ по <адрес> и <адрес> назначить Овдиенко И.К. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/, применив к периодам ее работы с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), со /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>), с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в ФГУ «...» льготу, установленную п.п. «б» п.5 «Правил…», т.е. 1 календарный год работы как 1 год и 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Московский областной облсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись С.Б. Галанова