о призхнании права собствености



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Тягай Н.Н.,

При секретаре Кордюковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.В. к Гневушеву В.Л., Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома, встречный иск Гневушева В.Л. к Фролову В.В., Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов В.В. обратился в суд с иском к Гневушеву В.Л. о признании права собственности на выделенную часть жилого дома площадью <данные изъяты>., из нее жилой – <данные изъяты>., находящегося на земельном участке с кадастровым номером: , расположенного по адресу: Московская ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в обоснование на то, что в соответствии Договором дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Химки Московской области Егориковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестр , зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской областной регистрационной палатой, бланк серии , Истцу принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером . В ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.В. с Ответчиком Гневушевым В.Л. построили жилой дом, который был спроектирован как двухквартирный дом на две семьи, поставили общую электрическую подстанцию 25кВт, общую скважину для воды и очистные сооружения. Право собственности на жилой дом Истец и Ответчик не зарегистрировали. Участок Ответчика, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером 50, прилегает непосредственно к участку Истца, заборов между участками нет. По утверждению Истца, фактически каждый из них занимает свою часть жилого дома, к каждой квартире имеются свои отдельные вход и выход, инженерное оборудование по водоочистке и электроотоплению автономное, каждая квартира расположена на соответствующем каждому из сторон земельном участке. Как указал Истец, он квартирой жилого дома (общей площадью <данные изъяты>), состоящей из помещений: (прихожая) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (коридор) <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>; (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (котельная) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>., (холл) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (кладовая) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (лестница) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. Фролов В.В. обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на часть жилого дома, которым он пользуется, однако ему в этом отказали, ссылаясь на то, что у него с Ответчиком жилое строение общее, но расположено оно на разных земельных участках. Поэтому регистрация права на жилой дом невозможна, в том числе и в общедолевую собственность.

В судебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ Гневушев В.Л. предъявил встречный иск к Фролову В.В., которым просил суд признать право собственности на выделенную часть жилого дома площадью <данные изъяты>., из нее жилой – <данные изъяты>., находящегося на земельном участке с кадастровым номером: 50:10:02 02 01:0230, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование встречного иска Истец указал, что он является соседом Фролова В.В. по участкам, у них общее жилое строение. Участок Гневушева В.Л., площадью 1175 кв.м, с кадастровым номером , принадлежит ему по праву собственности на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Химкинского района Московской области Резниковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, реестр , зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> регистрационной палатой, бланк серии <адрес>. Как указал Истец по встречному иску, он пользуется квартирой жилого дома (общей площадью <данные изъяты>), состоящей из помещений: (прихожая) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (коридор) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>; (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (котельная) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (холл) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (кладовая) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (лестница) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> <данные изъяты>, (санузел) лит. <данные изъяты> <данные изъяты>

Поскольку ни Фролов В.В., ни Гневушев В.Л. в полной мере распорядиться принадлежащим им имуществом не могут, представитель Истца Фролова В.В. по доверенности Жукова Т.С. и представитель Истца по встречному иску Гневушева В.Л. по доверенности Фурсеева Л.Е. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд признать за Фроловым В.В. и Гневушевым В.Л. право собственности на жилой дом, а также произвести его реальный раздел, не возражая против удовлетворения первоначального и встречного исков соответственно.

Представитель Администрации г.о. Химки Московской области, привлеченный в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своих возражений на иски Фролова В.В. и Гневушева В.Л. не представил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие Ответчика - представителя Администрации г.о. Химки Московской области, и третьего лица – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, находит заявленные Истцом Фроловым В.В. и Истцом по встречному иску Гневушевым В.Л. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено:

Истцу Фролову В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Химки Московской области Егориковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестр , зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской областной регистрационной палатой, бланк серии .

Истцу по встречному иску Гневушеву В.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Химкинского района Московской области Резниковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, реестр , зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московской областной регистрационной палатой, бланк серии .

Как усматривается из материалов дела, на указанных земельных участках Фроловым В.В. и Гневушевым В.Л. был возведен трехэтажный двухквартирный жилой дом на две семьи под лит.<данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., без получения разрешения на строительство, что подтверждается техническим паспортом на данный объект индивидуального жилищного строительства, и не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Согласно части 13 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, под строительством понимается создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства).

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По общим положениям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, осуществляется на основании разрешения на строительство.

Обязанность получения разрешения на строительство предусмотрена статьей 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности" от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ.

Положениями ч. 1 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ регламентировано, что проектная документация объектов капитального строительства подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Объекты капитального строительства, в отношении проектной документации на которые проведение государственной экспертизы не требуется, предусмотрены частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 г. № 145.

В силу указанных положений государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:

1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);

2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки).

В рассматриваемом случае отсутствовала необходимость в проведении государственной экспертизы проектной документации на объект капитального строительства – трехэтажного двухквартирного жилого дома под лит<данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для данных целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно пункту 3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка (в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге - уполномоченный государственный орган городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга).

В силу п. 2 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ строительство любого объекта должно вестись с соблюдением строительных норм и правил.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Лагвилаве В.Г. ООО «Менделеево-Проект» жилой дом возведенный на земельных участках с кадастровыми номерами: , находящихся по адресу: <адрес>, не нарушает строительные нормы и правила – СниП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», Градостроительный кодекс РФ, СНиП 31-01-2003 «Дома жилые многоквартирные».

В соответствии с ч. 5 ст. 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлял данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подпись, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Оценивая данное письменное доказательство – заключение эксперта № 41/10 от 18.10.2010 г. Лагвилаве В.Г. ООО «Менделеево-Проект», суд считает возможным положить его в основу судебного решения, оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперт обладает специальными техническими познаниями, имеет большой стаж работы, сведения о правомочности лица, составившего указанное заключение, суду представлены, само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, в нем указаны примененные специалистом методы, на которых основаны его выводы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Гражданское законодательство допускает в ч. 3 ст. 222 ГК РФ возможность судебного признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости и предполагает исключительность такой возможности, поскольку по общему правилу данной нормы самовольное строение подлежит сносу.

При этом следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" согласно которому, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В этой связи суд, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что осуществленное Фроловым В.В. и Гневушевым В.Л. строительство соответствует нормам градостроительного законодательства, а также то, что данное строительство соответствует всем обязательным требованиям безопасности, с учетом применения правил ст. 222 ГК РФ приходит к выводу о возможности признания права общей долевой собственности (по <данные изъяты> в праве каждому) Истца Фролова В.В. и Истца по встречному иску Гневушева В.Л. на возведенный ими жилой дом.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящиеся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что трехэтажный жилой дом лит.А общей площадью жилых помещений 629,1 кв.м., жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, состоит из <данные изъяты> квартир, при этом квартира находится на земельном участке, принадлежащем Истцу Фролову В.В. на праве собственности, а квартира <данные изъяты> – на земельном участке, принадлежащем Истицу по встречному иску Гневушеву В.Л.

Между сторонами сложился порядок пользования указанным строением:

- Фролов В.В. пользуется квартирой жилого дома (общей площадью <данные изъяты>), состоящей из помещений: (прихожая) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (коридор) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>; (кухня) <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (котельная) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., (холл) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (кладовая) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (лестница) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.;

- квартирой жилого дома (общей площадью <данные изъяты> состоящей из помещений: (прихожая) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (коридор) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>; (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью 17,5 кв.м, (котельная) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>., (холл) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (кладовая) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (лестница) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м. пользуется Гневушев В.Л.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Лагвилаве В.Г. ООО «Менделеево-Проект», экспертом предлагается только один вариант раздела дома, так как он соответствует расположениям участков, пожеланиям сторон и техническим требованиям: Фролову В.В. предлагается выделить квартиру ; Гневушеву В.Л. – квартиру . Данный раздел жилого трехэтажного дома не требует дополнительных работ по переустройству так, как он был запланирован как двухквартирный дом на две семьи. Инженерное оборудование по водоочистке и электроотоплению автономное и имеется в каждой квартире. Электрическая подстанция мощностью <данные изъяты> скважина для воды и очистные канализационные сооружения являются общей собственностью и не делятся при реальном разделе дома.

Суд, учитывая мнения участников процесса, считает возможным произвести раздел жилого дома, передав в собственность совладельцев дома его изолированные части в соответствии со сложившимся между сторонами порядком пользования домом, прекратив право общей долевой собственности на данное жилое строение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Фролова В.В. к Гневушеву В.Л., Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома - удовлетворить.

Встречный иск Гневушева В.Л. к Фролову В.В., Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом, разделе жилого дома - удовлетворить.

Признать за Фроловым В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Гневушевым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем г. Муром Владимирской области, право общей долевой собственности (по <данные изъяты> в праве каждому) на жилой дом лит<данные изъяты> общей площадью жилых помещений <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести реальный раздел дома расположенного по адресу: <адрес>, по варианту экспертного заключения.

Выделить в собственность Фролова В.В. из жилого дома № , расположенного по адресу: <адрес> (общей площадью <данные изъяты>, состоящей из помещений: (прихожая) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (коридор) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (котельная) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., (холл) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (кладовая) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (санузел) лит. <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (лестница) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> <данные изъяты> (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м.

Выделить в собственность Гневушева В.Л. из жилого дома , расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>), состоящей из помещений: (прихожая) <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (коридор) лит.<данные изъяты> <данные изъяты>.м, (санузел) лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>м; (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (котельная) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., (холл) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (санузел) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (кладовая) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, (лестница) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (жилая комната) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, (санузел) лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>м.

Прекратить право собственности за Фроловым В.В. на <данные изъяты> жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности за Гневушевым В.Л. на <данные изъяты> жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.Н. Тягай

-32300: transport error - HTTP status code was not 200