Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием адвоката Моисеева И.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкиной З.В. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Санкина З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ГУ Главному Управлению ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Санкина З.В. с учетом уточнения заявленных требований просила суд обязать Ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с момента обращения к Ответчику с заявлением, с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный медицинский стаж периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в городской клинической больнице № им. ФИО3. В судебном заседании Истица Санкина З.В. и ее представитель по доверенности Моисеев И.А. поддержали заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. Представитель Ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности Поляков М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Санкиной З.В. требования с учетом уточнения обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа назначается досрочная трудовая пенсия независимо от их возраста. В силу п.2 ст.27 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пункта 1 настоящей статьи, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст.27 Закона от 17.12.2001 г. В соответствии с Постановлением от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно–эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» правом на указанную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Также согласно указанного Постановления в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 утверждены списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. П.2 ст.13 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с «Федеральным законом об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Исходя из записей, представленной трудовой книжки Санкиной З.В., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Истица с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность <данные изъяты>; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> ФТО; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности согласно ст.29 п.5 КЗоТ РСФСР (служебный перевод в ГКБ №); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность <данные изъяты> в филиал «Лунево»; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.29 п.5 КЗоТ РСФСР (в порядке служебного перевода в Сходненскую городскую больницу). Как усматривается из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при определении права на пенсию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж ФИО6, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области были засчитаны периоды работы Истицы общей продолжительностью <данные изъяты> В зачет специального медицинского стажа работы Истицы Санкиной З.В. Ответчиком не приняты периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> городской клинической больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в городской клинической больнице № им. ФИО3, так как Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, не предусмотрена должность «массажистки». Однако данные доводы Ответчика нельзя признать обоснованными. Как пояснила в судебном заседании Истица Санкина З.В. в оспариваемые периоды работала в должности медицинской сестры по массажу, которая предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, при этом запись в трудовой книжке работодателями была произведена ошибочно. Кроме того, Истица указала, что у нее имеется медицинское образование, в 1984 г. прошла курсы по специализации медицинской сестры по массажу. Истица в спорные периоды времени занималась именно лечебной деятельностью в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу, и при зачете спорных периодов работы в специальный стаж, её специальный медицинский стаж будет превышать необходимые 30 лет работы в учреждениях здравоохранения в городах и сельской местности. Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ Санкина З.В. окончила медицинское училище № (диплом №). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истица прошла цикл специализации по специальности медицинская сестра по массажу в училище повышения квалификации для работников со средним медицинским (фармацевтическим) образованием, что подтверждается удостоверением №. ДД.ММ.ГГГГ Санкина З.В. была принята в № городскую клиническую больницу на должность <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность массажистки (ФТО) физиотерапевтического отделения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР (служебный перевод в ГКБ № им. Пирогова) (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главным врачом Городской клинической больницы №, в штатном расписании от ДД.ММ.ГГГГ Городской клинической больницы № на <данные изъяты> в физиотерапевтическом отделении имелась должность <данные изъяты> по массажу в количестве <данные изъяты>. В штатном расписании от ДД.ММ.ГГГГ Городской клинической больницы № на 1500 коек в физиотерапевтическом отделении имелась должность <данные изъяты> по массажу в количестве <данные изъяты>. На основании штатных расписаний ДД.ММ.ГГГГ Городской клинической больницы № на <данные изъяты> в физиотерапевтическом отделении отсутствовала должность «<данные изъяты> В связи с вышеизложенным запись в трудовую книжку ФИО6 об осуществлении трудовой функции в физиотерапевтическом отделении в должности «<данные изъяты>» в указанный период внесена ошибочно. Данная справка предоставлена на основании копии архивной справки, выданной Центральным объединенным архивом Департамента здравоохранения г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, штатных расписаний Городской клинической больницы № г. Москвы за ДД.ММ.ГГГГ. Справкой заместителя главного врача по кадрам Городской клинической больницы № им. Н.И. Пирогова №-к от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Санкина З.В. работала в Городской клинической больницы № им. Н.И. Пирогова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу загородного филиала «Лунево». Запись в трудовой книжке и в приказе о приеме на работу ФИО6 о том, что она принята на должность <данные изъяты>, произведена ошибочно, поскольку такая должность отсутствует в штатных расписаниях больницы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В штатных расписаниях больницы имеется должность «медицинская сестра по массажу», которая требует от работника иметь среднее медицинское образовании е и дополнительное обучение по специальности «медицинский массаж». Данное обстоятельство также подтверждается штатным расписанием медицинского персонала и работников кухни Городской клинической больницы № им. Н.И. Пирогова, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, где в кабинете физиотерапии имелась одна ставка медсестры по массажу; а также должностной инструкцией медицинской сестры по массажу <данные изъяты> загородного филиала «Лунево» Городской клинической больницы № им. Н.И. Пирогова, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что на должность медицинской сестры по массажу <данные изъяты> загородного филиала «Лунево» назначается лицо, имеющее среднее профессиональное образование по специальности «Сестринское дело», «Лечебное дело», «Акушерское дело» и сертификат специалиста по специальности «Медицинским массаж». Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, разделом «Наименование должностей» предусмотрена должность «медицинская сестра по массажу». При этом суд также отмечает, что в оспариваемые периоды работы Истицы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности массажиста в лечебно-профилактических учреждениях, учреждениях охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждениях. Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Согласно заявлению Санкина З.В. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Исходя из указанного, суд, признавая юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора, именно осуществление Истицей в оспариваемые периоды лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не находит оснований для отказа в удовлетворении требований о включении спорных периодов работы Истицы в её специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит доводы Ответчика необоснованными, а периоды работы Санкиной З.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> городской клинической больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 00 лет 03 мес. 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 00 лет 11 мес. 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности массажистки в городской клинической больнице № им. Н.И. Пирогова, подлежат зачету в специальный трудовой стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При подсчете стажа суд учитывает, что иные периоды, кроме спорных, приняты Ответчиком к зачету в стаж, с учетом которого определяется право на досрочное назначение пенсии, на условиях, которые Истица не оспаривает. Пенсия подлежит назначению в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ – дату обращения за назначением пенсии - ГУ–ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в специальный трудовой стаж работы Санкиной З.В. были засчитаны периоды работы общей продолжительностью <данные изъяты> при требуемом специальном стаже <данные изъяты>, а периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности массажистки городской клинической больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в городской клинической больнице № им. Н.И. Пирогова, подлежат зачету в специальный стаж Истицы, итого общая продолжительность специального стажа будет составлять <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Санкиной З.В. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области назначить Санкиной З.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке дер. <адрес>, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> городской клинической больницы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в городской клинической больнице № им. Н.И. Пирогова. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Н.Н. Тягай