Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Т.В. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Сергиенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ Главному Управлению ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Сергиенко Т.В. просила суд признать решение Комиссии ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать Ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента подачи заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, а также просила суд взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области расходы на представительские услуги согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель Истицы Сергиенко Т.В. по доверенности Соснина А.Н. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области расходов на представительские услуги согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в связи с отказом от заявленных требований в указанной части. Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Производство по делу по иску Сергиенко Т.В. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании расходов на представителя, прекращено в части взыскания с ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области расходов на представительские услуги согласно соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в связи с отказом Заявителя от заявленных требований. В судебном заседании представитель Истицы Сергиенко Т.В. по доверенности Соснина А.Н. уточнила исковые требования, просила суд обязать Ответчика назначить Истице досрочную пенсию по старости с момента обращения к Ответчику с заявлением, с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный медицинский стаж периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> Представитель Ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности Шевелева И.В., не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Истице досрочной трудовой пенсии по старости. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Сергиенко Т.В. требования с учетом уточнения обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа назначается досрочная трудовая пенсия независимо от их возраста. В силу п.2 ст.27 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пункта 1 настоящей статьи, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст.27 Закона от 17.12.2001 г. В соответствии с Постановлением от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно–эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» правом на указанную пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Также согласно указанного Постановления в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 утверждены списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. П.2 ст.13 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с «Федеральным законом об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Исходя из записей, представленной трудовой книжки Сергиенко Т.В., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истица была зачислена на должность <данные изъяты> ЦНИИС; на основании приказа МЗ СССР № от ДД.ММ.ГГГГ стоматологическая поликлиника ЦНИИС переименована в Стоматологическую хозрасчетную поликлинику ВНПО «Стоматология» МЗ СССР; ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая хозрасчетная поликлиника ВНПО «Стоматология» переименована в Стоматологическую хозрасчетную поликлинику (государственное предприятие МЗ РФ); ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Стоматологическую поликлинику МЗ РФ (государственное унитарное предприятие); ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическую поликлинику Минздрава РФ на основании свидетельства о государственное регистрации юридического лица считать ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка»; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Истица переведена на должность <данные изъяты>, где продолжает работать до настоящего времени. В зачет специального медицинского стажа работы Истицы Сергиенко Т.В. Ответчиком не приняты периоды её работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью 08 лет 10 месяцев 19 дней) в качестве медицинской сестры стоматологической поликлиники Центрального научно-исследовательского института стоматологии, так как «Поликлиника» не выделена в структуре ЦНИИС. Стоматологическая поликлиника выделена в структуре ЦНИИС согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в качестве медицинской сестры в стоматологической поликлинике Государственного предприятия МЗ РФ, так как согласно Устава Государственного предприятия стоматологической хозрасчетной поликлиники, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, стоматологическая хозрасчетная поликлиника отнесена к государственному предприятию. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области «О применении постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П» подтверждается право на досрочную пенсию только для медицинских учреждений здравоохранения. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму, в специальный стаж засчитана быть не может. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 05 лет 05 месяцев 03 дня) в качестве медицинской сестры в Государственном унитарном предприятии стоматологической поликлинике МЗ РФ, так как согласно Устава стоматологической поликлиники МЗ РФ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к Государственному унитарному предприятию. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделения ПФР по <адрес> и Московской области «О применении постановления Конституционного Суда от 03.03.№» подтверждается право на досрочную пенсию только для медицинских учреждений здравоохранения. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму, в специальный стаж засчитана быть не может. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты> дня) в качестве <данные изъяты> в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка», так как согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделения ПФР по <адрес> и Московской области «О применении постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право на досрочную пенсию только для медицинских учреждений здравоохранения. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму, в специальный стаж засчитана быть не может. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в качестве заместителя старшей медицинской сестры в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка», поскольку согласно Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ №р ОАО Стоматологическая поликлиника «У парка» является Открытым Акционерным обществом и имеет полное фирменное наименование – Открытое Акционерное общество «У парка». Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области «О применении постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право на досрочную пенсию только для медицинских учреждений здравоохранения. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму, в специальный стаж засчитана быть не может. Данная должность не поименована перечнем должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в качестве старшей медицинской сестры в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка», поскольку согласно Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ № ОАО Стоматологическая поликлиника «У парка» является Открытым Акционерным обществом и имеет полное фирменное наименование – Открытое Акционерное общество «У парка». Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области «О применении постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право на досрочную пенсию только для медицинских учреждений здравоохранения. Работа в организациях здравоохранения, имеющих иную организационно-правовую форму, в специальный стаж засчитана быть не может. Однако данные доводы Ответчика нельзя признать обоснованными. Как пояснила в судебном заседании представитель Истицы по доверенности Соснина А.Н., в период работы Сергиенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, Истица занималась лечебной деятельностью в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу, и при зачете спорных периодов работы в специальный стаж, её специальный медицинский стаж будет превышать необходимые <данные изъяты> работы в учреждениях здравоохранения в городах и сельской местности, кроме того, ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области засчитал в стаж работы Истицы периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стоматологической хозрасчетной полклиники ВНПО «Стоматология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ее должностные обязанности с момента устройства на работу – с ДД.ММ.ГГГГ не изменялись, Истица на протяжении всего времени работы в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка» (ранее – в стоматологической поликлиники Центрального научно-исследовательского института стоматологии, в стоматологической поликлинике Государственного предприятия МЗ РФ, в Государственном унитарном предприятии стоматологической поликлинике МЗ РФ), занималась лечебной деятельностью. Кроме того, в подтверждении доводов Истицы о ее работе в спорные периоды времени в должностях, в которых она занималась лечебной деятельностью суду были представлены доказательства: Из исторической справки о переименованиях усматривается, что приказом Министра здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ Внекатегорийная хозрасчетная стоматологическая поликлиника ЦНИИС МЗ СССР переименована в стоматологическую поликлинику ЦНИИС МЗ СССР; ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника ЦНИИС МЗ СССР переименована в стоматологическую хозрасчетную поликлинику ВНПО «Стоматология» на основании приказа Министра здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая хозрасчетная поликлиника ВНПО «Стоматология» переименована в стоматологическую хозрасчетную поликлинику (государственное предприятие) согласно свидетельству Московской регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ сер. МРП регист. №.043.; ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая хозрасчетная поликлиника (государственное предприятие) переименована в стоматологическую поликлинику Минздрава РФ (государственное унитарное предприятие), основанием явилось свидетельство Московской регистрационной палаты Правительства Москвы за № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника Минздрава РФ (государственное унитарное предприятие) преобразовано в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка» на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, в структуру Центрального научно-исследовательского института стоматологии Министерства здравоохранения СССР, утвержденной на Ученом совете, входила клиника и поликлиническое отделение для взрослых, стоматологическая поликлиника для детей и подростков, стоматологическая поликлиника (ортопедическая, по хозрасчету). Приказом № первого заместителя Министра здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования структуры Всесоюзного научно-производственного объединения «Стоматология» Минздрава СССР, в структуру ВНПО «Стоматология» в качестве структурной единицы включена стоматологическая хозрасчетная поликлиника, выделив ее из состава научно-исследовательского института стоматологии и в дальнейшем именовать ее стоматологическая хозрасчетная поликлиника ВНПО «Стоматология». Согласно положению о хозрасчетной стоматологической поликлиники ВНПО «Стоматология», предметом ее деятельности является оказание населению высококвалифицированной стоматологической помощи. В соответствии с уставом Государственного предприятия Стоматологической хозрасчетной поликлиники, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, основными целями Поликлиники являются удовлетворение общественных потребностей в новых методиках профилактики, диагностики и лечения заболеваний полости рта и зубов, в высококачественной стоматологической помощи, а также получение прибыли. Для достижения поставленных целей Поликлиника осуществляет следующие виды деятельности: оказание стоматологической помощи населению с использованием современных методик, разработку и внедрение в практику здравоохранения современных методов профилактики, диагностики и лечения заболеваний полости рта и зубов и др. Согласно Уставу Стоматологической поликлиники Министерства здравоохранения РФ (ГУП), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, основными целями деятельности Поликлиники являются удовлетворение общественных потребностей в новых методах профилактики, диагностики и лечения заболеваний полости рта и зубов, в высококачественной стоматологической помощи. Поликлиника осуществляет следующие виды деятельности: оказание стоматологической помощи населению с использованием современных методик, разработку и внедрение в практику здравоохранения современных методов профилактики, диагностики и лечения заболеваний полости рта и зубов и др. Из устава ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка», утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений РФ №р от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что целью деятельности общества является оказание стоматологической помощи населению и извлечение прибыли. Предметом деятельности является различные виды стоматологических услуг (в том числе протезирование) с использованием современных методик, разработка и внедрение в практику здравоохранения современных методов профилактики, диагностики и лечения заболеваний полости рта и зубов и др. Из анализа указанных положения и уставов усматривается, что, несмотря на изменение названия ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка» продолжает осуществлять те же цели, задачи и функции, что и Стоматологическая поликлиника Центрального научно-исследовательского института стоматологии, Стоматологическая хозрасчетная поликлиника ВНПО «Стоматология», Стоматологическая поликлиника Государственного предприятия МЗ РФ, Государственное унитарное предприятие стоматологическая поликлиника МЗ РФ, являясь медицинским учреждением. Личной карточкой формы Т-2 подтверждается, что Сергиенко Т.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята ДД.ММ.ГГГГ медсестрой-анестезистом в ортопедическое отделение стоматологии; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена ДД.ММ.ГГГГ медсестрой в стоматологическую поликлинику; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя <данные изъяты>; приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко Т.А. была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность медсестры в стоматологическую поликлинику ЦНИИС на полную ставку в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, где продолжает работать до настоящего времени. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка» с ДД.ММ.ГГГГ включена штатная единица в структурное подразделение – медицинский персонал по должности <данные изъяты>. Штатным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в структурном подразделении – медицинский персонал наличествует штатная единица старшей медсестры, а также заместителя старшей медсестры. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Сергиенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты> на основании приказа № и продолжала работать в кабинете по приему больных на полную ставку в течение полного рабочего дня полной рабочей недели. С ДД.ММ.ГГГГ Истица была переведена № где продолжает работать до настоящего времени. Согласно должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной Генеральным директором ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка» ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности медицинской сестры стоматологического отделения входят: подготовка рабочего места врача к приему больных, проверка перед работой исправности оборудования, подавать врачу стерильный инструмент, замешивать пломбировочный материал, готовить воду для полоскания, готовить модели из гипса, проводить дезинфекцию и предстерилизационную очистку боров и мелкого инструментария, помогать врачу в ведении медицинской документации и др. Согласно должностной инструкции заместителя старшей медицинской сестры, утвержденной Генеральным директором ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка» ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности заместителя старшей медицинской сестры входят: обеспечение рациональной организации труда среднего и младшего медицинского персонала, повышение их квалификации, осуществление своевременной выписки, распределения и хранения перевязочных материалов, медикаментов и др., в том числе ядовитых и наркотических средств, ведение учета их расходования, контролирование работы среднего и младшего медицинского персонала по приему больных, выполнение средним медицинским персоналом врачебных назначений, санитарно-гигиенического содержания отделений поликлиники, своевременность и качество дезинфекций помещений, во время приема вызывать больных в кабинет, подавать врачу стерильный инструмент, замешивать пломбировочный материал, готовить воду для полоскания, готовить модели из гипса, проводить дезинфекцию и предстерилизационную очистку боров и мелкого инструментария, помогать врачу в ведении медицинской документации и др. Согласно должностной инструкции старшей медицинской сестры, утвержденной Генеральным директором ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка» ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности старшей медицинской сестры входят: обеспечение рациональной организации труда среднего и младшего медицинского персонала, повышение их квалификации, осуществление своевременной выписки, распределения и хранения перевязочных материалов, медикаментов и др., в том числе ядовитых и наркотических средств, ведение учета их расходования, контролирование работы среднего и младшего медицинского персонала по приему больных, выполнение средним медицинским персоналом врачебных назначений, санитарно-гигиенического содержания отделений поликлиники, своевременность и качество дезинфекций помещений, во время приема вызывать больных в кабинет, подавать врачу стерильный инструмент, замешивать пломбировочный материал, готовить воду для полоскания, готовить модели из гипса, проводить дезинфекцию и предстерилизационную очистку боров и мелкого инструментария, помогать врачу в ведении медицинской документации и др. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что должностные обязанности <данные изъяты> стоматологической поликлиники ЦНИИС МЗ СССР <данные изъяты> не претерпевали изменений и не изменились при переименовании в стоматологическую хозрасчетную поликлинику ВНПО «Стоматология» (<данные изъяты> в стоматологическую хозрасчетную поликлинику (государственное предприятие) (<данные изъяты> в стоматологическую поликлинику Министерства здравоохранения РФ (государственное унитарное предприятие) (<данные изъяты>.), в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У Парка» (2003 г. по настоящее время). Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что должностные обязанности, условия, характер, специфика и нагрузка медсестры Сергиенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время изменений не претерпевали. В соответствии с п. 3.4. Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений п.п. 10, 11 и 12 п. 1 ст. 28, п. 1 и 2 ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»…» «в действующей системе правового регулирования пенсионного обеспечения, исходящего из того, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую, лечебную либо творческую деятельность на сцене, так же как и предоставление им ранее пенсии за выслугу лет, направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста, различия в условиях приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые устанавливаются исключительно по такому критерию, как форма собственности (т.е. зависят от того, являются учреждения, в которых осуществлялась эта деятельность, государственными, муниципальными или нет), нельзя считать обоснованными с точки зрения вытекающего из Конституции Российской Федерации требования равноправия применительно к правам, гарантированным ее статьей 39». При рассмотрении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, ключевым вопросом при определении права работника здравоохранения на включение периода его работы в специальный трудовой стаж, является его профессиональная деятельность по охране здоровья населения в должностях, предусмотренных списками, не зависимо от наименования и ведомственной принадлежности учреждения, в котором он осуществляет эту деятельность, поскольку ведомственная принадлежность учреждения сама по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной лечебной деятельности и не свидетельствует о существовании таких различий. В пункте 10 своего Постановления от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что: «При разрешении споров, возникших между пенсионными органами и гражданами по вопросу включения в специальный стаж (стаж педагогической, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также творческой деятельности) периодов работы в учреждениях, не являвшихся государственными либо муниципальными (подпункты 10-12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») следует иметь в виду, что ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не содержал требований о том, чтобы педагогическая, лечебная, творческая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях, назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам, занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Принимая во внимание, что, сохраняя для лиц, осуществлявших педагогическую, лечебную, творческую деятельность на сцене в государственных или муниципальных учреждениях, льготные условия назначения трудовой пенсии по старости, законодатель не предусмотрел соответствующий правовой механизм, гарантирующий гражданам, занятым такой же по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, но не в государственных учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах и театрально-зрелищных организациях, защиту риска от утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста аналогичным образом или с использованием других адекватных досрочному выходу на пенсию правовых средств, до установления соответствующего правового механизма педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10-12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество – государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от 20.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в П. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал). Таким образом, право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения назначается в зависимости от вида деятельности, фактически выполняемой лицом работы, а не от наименования должности или правового статуса учреждения (организации). Судом установлено, что Сергиенко Т.В. осуществляла лечебную деятельность, в ее обязанности входило выполнение медицинской работы, а, следовательно, подлежат включению в необходимый для досрочного назначения пенсии по старости стаж спорные периоды работы. Исходя из указанного, суд, признавая юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора именно осуществление Истицей в оспариваемый период лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не находит оснований для отказа в удовлетворении требований о включении спорных периодов работы Сергиенко Т.В. в её специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии. Согласно заявлению Сергиенко Т.В. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ На дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ Истица Сергиенко Т.В. имела достаточный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии: Засчитанные Ответчиком периоды составляют общей продолжительностью <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общая продолжительность <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Всего: <данные изъяты> при требуемом не менее <данные изъяты>. При подсчете стажа суд учитывает, что иные периоды, кроме спорных, приняты Ответчиком к зачету в стаж, с учетом которого определяется право на досрочное назначение пенсии, на условиях, которые Истица не оспаривает. Пенсия подлежит назначению в соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ – дату обращения за назначением пенсии - ГУ–ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в специальный трудовой стаж работы Сергиенко Т.В. были засчитаны периоды работы продолжительностью <данные изъяты> при требуемом специальном стаже <данные изъяты>, а периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> Центрального научно-исследовательского института стоматологии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 06 лет 03 месяца 27 дней) в должности медицинской сестры в стоматологической поликлинике Государственного предприятия МЗ РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 05 лет 05 месяцев 03 дня) в должности <данные изъяты> в Государственном унитарном предприятии стоматологической поликлинике МЗ РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности медицинской сестры в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка», подлежат зачету в специальный стаж Истицы, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Сергиенко Т.В. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области назначить Сергиенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> Центрального научно-исследовательского института стоматологии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты> дней) в должности <данные изъяты> в стоматологической поликлинике Государственного предприятия МЗ РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в Государственном унитарном предприятии стоматологической поликлинике МЗ РФ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью 02 года 05 месяцев 13 дней) в должности <данные изъяты> в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности <данные изъяты> в ОАО «Стоматологическая поликлиника «У парка». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Н.Н. Тягай