Дело № 2-1080/11

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыжного Е.Я. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Нарыжный Е.Я. обратился в суд с настоящим иском обосновывая это тем, что по инвестиционному договору № ... от ..., он как долевой инвестор в полном объеме произвел оплату инвестиционного взноса за двухкомнатную квартиру № ..., расположенную на ... этаже в секции ..., ориентировочно общей проектной площадью ... кв.м., по строительному адресу: .... Все обязательства между сторонами выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом от ... об исполнении инвестиционных обязательств по инвестиционному договору № ... от ... Согласно разрешению № ... объект капитальнго строительства – ... этажный ...-х секционный жилой дом, расположенный по строительному адресу: ... введен ... в эксплуатацию. Разрешением ... указанному многоквартирному жилому дому присвоен почтовый адрес: .... Согласно передаточного акта от ..., Нарыжный Е.Я. принял от Инвестора жилое помещение – ..., площадью всех частей помещения ... общей площадью жилых помещений - ... из нее жилая – ... находящуюся на ...-ом этаже в первой секции жилого ... по адресу: ..., в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, однако зарегистрировать свое право собственности на данный объект он не может.

Истец Нарыжный Е.Я. просил суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № ..., расположенную на ... этаже, общей площадью помещения – ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м., вспомогательная – ... кв.м., площадь лоджий, балконов – ... кв.м., находящуюся по адресу: ...

В судебном заседании представитель Истца по доверенности Неверов Е.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ЗАО «Алькор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное Нарыжным Е.Я. требование признал.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ЗАО «Алькор» иска и удовлетворяет заявленное Нарыжным Е.Я. требование в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Нарыжного Е.Я. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Нарыжным Е.Я., ... рождения, уроженцем ..., право собственности на двухкомнатную квартиру № ... (инвентарный номер ...), расположенную на ... этаже, общей площадью помещения – ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м., вспомогательная – ... кв.м., площадь лоджий, балконов – ... кв.м., находящуюся по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай