Дело № 2-1066/11 Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Братинковой Е.А. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Братинкова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском обосновывая это тем, что по инвестиционному договору № ... от ..., она как долевой инвестор в полном объеме произвела оплату инвестиционного взноса за двухкомнатную квартиру № ..., расположенную на ... этаже в секции ..., ориентировочно общей проектной площадью ... кв.м., по строительному адресу: .... Все обязательства между сторонами выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом от ... об исполнении инвестиционных обязательств по инвестиционному договору № ... от ... Согласно передаточного акта от ..., Братинкова Е.А. приняла от Инвестора жилое помещение – квартиру № ..., площадью всех частей помещения ... кв.м., общей площадью жилых помещений - ... кв.м., из нее жилая – ... кв.м., находящуюся на ...-ом этаже во второй секции жилого дома ... по адресу: ... ..., в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, однако зарегистрировать свое право собственности на данный объект она не может. Истец Братинкова Е.А. просила суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру № ..., расположенную на ... этаже, общей площадью помещения – ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м., вспомогательная – ... кв.м., площадь лоджий, балконов – ... кв.м., находящуюся по адресу: ... .... В судебном заседании представитель Истца по доверенности Неверов Е.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель ЗАО «Алькор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное Братинковой Е.А. требование признал. Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ. При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ЗАО «Алькор» иска и удовлетворяет заявленное Братинковой Е.А. требование в полном объеме. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Братинковой Е.А. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Братинковой Е.А., ... рождения, уроженкой ... право собственности на двухкомнатную квартиру № ... (инвентарный номер ...)), расположенную на ... этаже, общей площадью помещения – ... кв.м., в том числе жилая – ... кв.м., вспомогательная – ... кв.м., площадь лоджий, балконов – ... кв.м., находящуюся по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н. Тягай