Дело № 2-1132/11

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Безрукова А.Н. о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги, заинтересованное лицо – Сбербанк России (ОАО) Химкинское отделение № 7825,

У С Т А Н О В И Л:

Безруков А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги. В обоснование своих требований указал, что в течение ... г. в Химкинском отделении Сбербанка России (ОАО) № 7825 им были куплены ... сберегательных сертификатов на предъявителя номиналом ... каждый, которые Заявитель передал на хранение своей дочери ФИО ... в дневное время путем взлома двери в квартиру его дочери было совершено проникновение и тайно похищены, принадлежащие ей вещи, в том числе и сертификаты, владельцем которых является Безруков А.Н. После чего, Заявитель обратился в Химкинское отделение № 7825 Сбербанк России (ОАО) с заявлением о выплате ему денег по ним с учетом номинала, даты погашения и процентной ставки. Однако Безрукову А.Н. было отказано в оплате сберегательных сертификатов и разъяснено право на обращение в суд.

Заявитель Безруков А.Н. просил суд восстановить его права на утраченные (похищенные) ценные бумаги; обязать Химкинское отделение № 7825 Сбербанк России (ОАО) выплатить ему деньги как собственнику сберегательных сертификатов: ... с учетом их номинала, срока, даты востребования (погашение) и процентной ставки.

В судебном заседании Безруков А.Н. уточнил свои требования и просил суд восстановить его право на утраченные ценные бумаги – сберегательные сертификаты ...

Заинтересованное лицо – представитель Сбербанка России (ОАО) Химкинского отделения № 7825 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 22 ч. 1 п. 4, 262, 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

Согласно ст.297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В силу ст.300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено, что согласно справки Химкинского отделения № 7825 Сбербанка России (ОАО) ... Безруковым А.Н. были приобретены сберегательные сертификаты ... номиналом .... каждый.

Постановлением следователя ... от ... возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ о пропаже денежных сертификатов и другого имущества из квартиры ФИО, которая является дочерью Безрукова А.Н., что подтверждается паспортом, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении.

... во исполнение определения Химкинского городского суда Московской области от ... в газете «Химкинские новости» было опубликовано сообщение об утрате сберегательных сертификатов Сбербанка России (ОАО) серии ... номиналом .... каждый, с предложением в течение трех месяцев со дня опубликования данного объявления в газете подать в Химкинский городской суд Московской области заявление о своих правах на указанные девять сберегательных сертификатов.

Учитывая, что по истечении трех месяцев с момента публикации объявления, никто, кроме Заявителя, своих прав на указанные сертификаты не заявил, суд считает возможным признать их недействительными и восстановить права Безрукова А.Н. по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 294-300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Безрукова А.Н. – удовлетворить.

Признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....

Восстановить право на получение денежных средств по сберегательным сертификатам серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада ....; серии ... от ... на сумму вклада .... в Химкинском отделении № 7825 Сбербанка России (ОАО) за Безруковым А.Н..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай