Гражданское дело № 2-180/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2011 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой М.Е. к Индивидуальному предпринимателю Евтиховой Л.В. о взыскании стоимости утраченной вещи, компенсации морального вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Кузнецова М.Е. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Евтиховой Л.В., которым просила суд взыскать с Ответчика в пользу Истца двукратную стоимость утраченной вещи в размере ... руб., сумму оплаченной услуги в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., расходы Истца на представление его интересов в суде в размере ... В судебном заседании Индивидуальный предприниматель Евтихова Л.В. и ее представитель по доверенности Бессонов А.Н. предложили представителю Истца Кузнецовой М.Е. по доверенности Нефедовой Е.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Индивидуальный предприниматель Евтихова Л.В. обязуется оплатить Истице Кузнецовой М.Е. денежные средства в сумме .... в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличными денежными средствами Истцу (представителю Истца – Нефедовой Е.В.), передача которых подтверждается распиской Истца (представителем Истца – Нефедовой Е.В.) в получении денежных средств. 2. Истец Кузнецова М.Е. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения. Представитель Истца Кузнецовой М.Е. по доверенности Нефедова Е.В. не возражала против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных стороной Ответчика. Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда". Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Истца Кузнецовой М.Е. по доверенности Нефедовой Е.В. и Ответчиком - индивидуальным предпринимателем Евтиховой Л.В., по которому: 1. Ответчик Индивидуальный предприниматель Евтихова Л.В. обязуется оплатить Истице Кузнецовой М.Е. денежные средства в сумме .... в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличными денежными средствами Истцу (представителю Истца – Нефедовой Е.В.), передача которых подтверждается распиской Истца (представителем Истца – Нефедовой Е.В.) в получении денежных средств. 2. Истец Кузнецова М.Е. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения. Производство по делу по иску Кузнецовой М.Е. к Индивидуальному предпринимателю Евтиховой Л.В. о взыскании стоимости утраченной вещи, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить. Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд. Судья: Н.Н. Тягай