Дело № 2-112/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Галкиной Е.В. к ООО «Монолит-град-строй», третьим лицам – ООО «Меркурий Инвест», ООО «Меркурий Эстейт» об обязании произвести исполнение по договору,

УСТАНОВИЛ:

Галкина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Монолит-град-строй», третьим лицам – ООО «Меркурий Инвест», ООО «Меркурий Эстейт» об обязании произвести исполнение по договору.

На судебные заседания, назначенные на ... в ... часов, и на ... в ... часов Истица Галкина Е.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась.

Ответчик – представитель ООО «Монолит-град-строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – представители ООО «Меркурий Инвест», ООО «Меркурий Эстейт», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Галкиной Е.В. к ООО «Монолит-град-строй», третьим лицам – ООО «Меркурий Инвест», ООО «Меркурий Эстейт» об обязании произвести исполнение по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай