О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Химки

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского Е.Н.

при секретаре Бабалян Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой В.Н. к Соколову М.В. о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к Соколову М.В. о разделе земельного участка обратилась Богданова В.Н.

В судебное заседание ни истица, ни представитель истицы неоднократно не являлись, о дате слушания дела извещались надлежащим образом и не просили суд рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Статья 222 п. 7 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика Богданова В.Н. не возражали об оставлении искового заявления Богдановой В.Н. без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам и полагает необходимым оставить исковые требования Богдановой В.Н. к Соколову М.В. о разделе земельного участка, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить иск Богдановой В.Н. к Соколову М.В. о разделе земельного участка, без рассмотрения.

О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу и ответчику их право обратиться в Химкинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Кучинский Е.Н.