Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В.Г. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Мухин В.Г. обратился в суд с настоящим иском обосновывая это тем, что по инвестиционному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 как долевой инвестор в полном объеме произвел оплату инвестиционного взноса за двухкомнатную квартиру, расположенную на 8 этаже в секции №, ориентировочно общей проектной площадью <данные изъяты> по строительному адресу: <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Глазуновым И.В. и Мухиным В.Г. был заключен договор переуступки № № предметом которого являлась уступка Глазуновым И.В. Мухину В.Г. на получение в собственность двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной в <данные изъяты> в строящемся доме по вышеуказанному строительному адресу за взнос в размере <данные изъяты>., оплата которого произведена до подписания настоящего договора. Разрешением № № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа Химки Московской области объект введен в эксплуатацию. Решением координационной группы по оформлению адресной информации о присвоении почтового адреса № от ДД.ММ.ГГГГ объекту присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>. Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, Мухин В.Г. принял от Инвестора жилое помещение – квартиру №, площадью всех частей помещения 67,6 кв.м., общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> из нее жилая – <данные изъяты>., находящуюся на <адрес>, в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, однако зарегистрировать свое право собственности на данный объект он не может.

Истец Мухин В.Г. просил суд признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № расположенную на 8 этаже, общей площадью помещения – <данные изъяты> в том числе жилая – <данные изъяты> вспомогательная – <данные изъяты>., площадь лоджий, балконов – <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Истца по доверенности Мухтиева Д.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель ЗАО «Алькор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное Мухиным В.Г. требование признал.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ЗАО «Алькор» иска и удовлетворяет заявленное Мухиным В.Г. требование в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Мухина В.Г. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Мухиным В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру № (инвентарный номер № расположенную на <данные изъяты>, общей площадью помещения – <данные изъяты> в том числе жилая – <данные изъяты>м., вспомогательная – <данные изъяты>., площадь лоджий, балконов – <данные изъяты> находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай