25 апреля 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудрявцева Алексея Олеговича к Администрации г.о. Химки Московской области, МРИ ФНС России № 13 по Московской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, третье лицо – нотариус Химкинского нотариального округа Масленко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев А.О. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области, МРИ ФНС России № 13 по Московской области, которым с учетом его уточнения просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Юзефович Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г. составлено завещание, которым она завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество Кудрявцеву А.О. – Истцу по настоящему делу. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель скончалась. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Юзефович Н.Г. и ее сыну Юзефович А.Г. в равных долях каждому на основании Договора передачи, заключенного между ними и Администрацией Химкинского района Московской области, утвержденного Постановлением Главы Химкинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Юзефович А.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным сыном Юзефович Н.Г., последняя была единственной наследницей по закону первой очереди и приняла открывшееся после смерти сына наследство, состоявшее из <данные изъяты> доли в квартире по указанному адресу и денежных вкладов в банке ОАО «Промсвязьбанк». Она обратилась в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу Масленко А.Н., однако свидетельства получить не смогла в связи с кончиной. Юзефович Н.Г. до своей кончины проживала в спорной квартире, распоряжалась личным имуществом Юзефович А.Г. В установленный законом срок Кудрявцев А.О. обратился к нотариусу Масленко А.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по указанному адресу нотариусом было отказано в связи с тем, что не определен состав наследственного имущества. Кудрявцев А.О. является единственным наследником по завещанию после смерти Юзефович Н.Г., завещание не отменялось и не изменялось, фактически Истец принял наследственное имущество в виде квартиры, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, проживает в квартире, производит в ней ремонтные работы.

В судебном заседании представитель Истца Кудрявцева А.О. по доверенности Кудрявцева Е.П. поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Московской области по доверенности Ширина О.Д. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Ответчик – представитель МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие Ответчика – представителя МРИ ФНС России № 13 по Московской области и в отсутствие третьего лица – нотариуса Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования Кудрявцева А.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что на основании договора передачи, заключенного между Администрацией Химкинского района и Юзефович Н.Г., Юзефович А.Г., утвержденного Постановлением Главы Администрации Химкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Химкинским БТИ (инвентарное дело №, реестровый номер № Юзефович Н.Г. и Юзефович А.Г. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из медицинской карты № стационарного больного усматривается, что Юзефович А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в возрасте 56 лет, поступил в МУЗ «Химкинская ЦГБ» ДД.ММ.ГГГГ по экстренным показаниям в тяжелом состоянии через 3 суток с момента ухудшения состояния по наряду скорой медицинской помощи № в <данные изъяты> с диагнозом – <данные изъяты> Был госпитализирован в хирургическое отделение №. На фоне проводимой терапии состояние больного быстро ухудшалось. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошла остановка сердечной деятельности, реанимационные мероприятия не проводились. В <данные изъяты> констатирована смерть больного.

Согласно завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ в Химкинской Центральной Городской Больнице (<адрес>, <адрес>), Юзефович А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный и поживающий по адресу: <адрес>, находясь в здравом уме и ясной памяти, заявляя, что не лишен дееспособности, не страдает заболеваниями, препятствующими осознать суть подписываемого завещания, заявляя, что отсутствуют обстоятельства влияния обмана, насилия, угрозы, стечения тяжких обстоятельств, вынуждающих подписывать данное завещание, сделал следующие распоряжение: все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая долевую собственность на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>; все открытые на его имя вклады и начисленные на них проценты на расчетных счетах в банках, завещал Лисичкиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, а в случае ее смерти ранее его или одновременно с ним, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо если она не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный – Яковлевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Как указано в завещании, подлинность подписи Юзефович А.Г., которая сделана в его присутствии, засвидетельствовал ответственный врач по Химкинской больнице Филиппов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, о чем поставил свою личную подпись. Также свою подпись на завещании поставил главный врач ХЦГБ Гревцев А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Юзефович А.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК № 514505, выданным 11.03.2009 г. Химкинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись акта о рождении Юзефович А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес> край, родителями которого являются: отец – ФИО8, мать – ФИО1.

Таким образом, наследником по закону является мать ФИО2 - ФИО1

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана доверенность (бланк серии №, удостоверенная нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонтом И.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №) Лисичкиной Ю.В., которой она уполномочила последнюю принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына Юзефович А.Г., в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, с правом подачи заявления о принятии наследства, заключения соглашения об определении доли в общем (совместном) имуществе в связи со смертью одного из сособственников, с правом получения денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ Лисичкина Ю.В., действуя от имени Юзефович Н.Г. по доверенности бланк серии №, удостоверенной нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонтом И.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, обратилась к нотариусу Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. с заявлением о принятии матерью Юзефович А.Г. – Юзефович Н.Г. наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына Юзефович А.Г., которое состоит из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> всех обнаружившихся денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ Лисичкина Ю.В. обратилась к нотариусу Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. с заявлением о принятии ею наследства с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство после смерти Юзефович А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что наследником на основании завещания, удостоверенного главным врачом ХЦГБ ДД.ММ.ГГГГ, является Истица, и кроме нее, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является мать Юзефович А.Г. – Юзефович Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. от нотариуса Химкинского нотариального округа Эйсмонта И.Б. поступило письмо за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым нотариус Эйсмонт И.Б. сообщил, что гражданка Юзефович Нина Н.Г. своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № отменила свою доверенность бланк серии №, удостоверенную нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонтом И.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство и с правом получения денежных вкладов в банке.

ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Химкинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г. составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала Кудрявцеву А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Завещание удостоверено нотариусом Химкинского нотариального округа Эйсмонтом И.Б. и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Химкинского нотариального округа Масленко А.Н., Кудрявцев А.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что также подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г.

Как усматривается из материалов гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ между Юзефович Н.Г. и Лисичкиной Ю.В. был заключен договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, которым Юзефович Н.Г. подарила Лисичкиной Ю.В. ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Юзефович Н.Г. на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Химкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ П.5 указанного договора было предусмотрено, что право собственности на <данные изъяты> долю квартиры одаряемый приобретает после государственной регистрации перехода права собственности в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г. и Лисичкина Ю.В. составили передаточный акт, по которому Юзефович Н.Г. передала Лисичкиной Ю.В. ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ между Юзефович Н.Г. и Лисичкиной Ю.В. был подписан договор о намерениях заключить договор дарения, согласно которому Юзефович Н.Г. обещала подарить <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Лисичкиной Ю.В. после получения свидетельства о праве на наследство по закону, перешедшей к ней после смерти ее сына Юзефович А.Г., а Лисичкина Ю.В. обещала принять от Юзефович Н.Г. <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лисичкиной Ю.В. к Кудрявцеву А.О. о признании завещания действительным и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, третьи лица – нотариус Химкинского нотариального округа Масленко А.Н., Химкинская Центральная городская больница, МРИ ФНС № 13 по Московской области, иск Лисичкиной Ю.В. к Кудрявцеву А.О. о признании договора дарения, соглашения о намерениях заключить договор дарения действительными, признании права собственности на квартиру, встречный иск Кудрявцева А.О. к Лисичкиной Ю.В. о признании завещания, договора дарения, соглашения о намерении заключить договор дарения недействительными, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

- в удовлетворении иска Лисичкиной Ю.В к Кудрявцеву А.О. о признании завещания действительным и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано;

- в удовлетворении иска Лисичкиной Ю.В. к Кудрявцеву А.О. о признании договора дарения, соглашения о намерениях заключить договор дарения действительными, признании права собственности на квартиру отказано;

- встречный иск Кудрявцева А.О. к Лисичкиной Ю.В. о признании завещания, договора дарения, соглашения о намерении заключить договор дарения недействительными удовлетворен: суд признал завещание Юзефович А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ в пользу Лисичкиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и удостоверенное ответственным врачом по Химкинской больнице Филипповым С.Ю., недействительным; признал договор дарения <данные изъяты> доли квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Юзефович Н.Г. и Лисичкиной Ю.В., недействительным; признал договор о намерениях заключить договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Юзефович Н.Г. и Лисичкиной Ю.В., недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. было вынесено постановление об отказе в выдаче Кудрявцеву А.О. свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с тем, что не определен состав наследственного имущества, а именно указанная квартира находится в общей совместной собственности Юзефович Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Юзефович А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, доли каждого из сособственником не определены. Поскольку оба сособственника являются умершими, данное обстоятельство делает невозможным определить их дол путем заключения соглашения об определении долей.

В судебном заседании установлено, что Юзефович Н.Г. и Юзефович А.Г. приобрели право общей совместной собственности без определения долей на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи, заключенного между Администрацией Химкинского района и Юзефович Н.Г., Юзефович А.Г., утвержденного Постановлением Главы Администрации Химкинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 3.1 Закона РФ N 1541-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О приватизации жилищного фонда в РФ", за Юзефович Н.Г. и Юзефович А.Г. определяется долевая собственность по ? доли в праве за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К моменту смерти Юзефович А.Г. наследником первой очереди по закону являлась его мать – Юзефович Н.Г.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Юзефович А.Г., ДД.ММ.ГГГГ Лисичкина Ю.В., действуя от имени Юзефович Н.Г. по доверенности бланк серии №, удостоверенной нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонтом И.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, обратилась к нотариусу Химкинского нотариального округа Масленко А.Н. с заявлением о принятии матерью Юзефович А.Г. – Юзефович Н.Г. наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына Юзефович А.Г., которое состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> всех обнаружившихся денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Право на ? долю в квартире, как следует из материалов дела, у Юзефович Н.Г. возникло со дня открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

В силу указанных норм, следует признать за Юзефович Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына Юзефович А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее ему имущество: <данные изъяты> долю квартиры (инвентарный номер №) №, площадью всех частей здания с учетом помещений вспомогательного назначения – <данные изъяты>м, в том числе лоджий, балконов – <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> из нее жилой – <данные изъяты>., подсобной – <данные изъяты>., расположенной на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г. составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещала Кудрявцеву А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Завещание удостоверено нотариусом Химкинского нотариального округа Эйсмонтом И.Б. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается отметкой нотариуса Химкинского нотариального округа Эйсмонта И.Б.

Положения ст.1118 ГК РФ предусматривают, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В судебном заседании установлено, что имуществом, которое ко дню смерти принадлежало Юзефович Н.Г. является: квартира №, расположенная на <адрес>.

Истец Кудрявцев А.О. является единственным наследником по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Юзефович Н.Г., обратившимся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как указал Истец в иске, он также фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, как своей собственностью, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет расходы на его содержание, проживает в квартире наследодателя, иного в судебном заседании не доказано.

Таким образом, суд признает за Кудрявцевым А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру (инвентарный номер №) №, площадью всех частей здания с учетом помещений вспомогательного назначения – <данные изъяты> том числе лоджий, балконов – <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты>м, из нее жилой – <данные изъяты> подсобной – <данные изъяты>., расположенную на <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Юзефович Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных, суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кудрявцева А.О. к Администрации г.о. Химки Московской области, МРИ ФНС России № 13 по Московской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Кудрявцевым А.О., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру (инвентарный номер №) №, площадью всех частей здания с учетом помещений вспомогательного назначения – 44,3 кв.м, в том числе лоджий, балконов – 0,4 кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты>, из нее жилой – <данные изъяты> подсобной – 15,0 кв.м., расположенную на <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Юзефович Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности за Юзефович А.Г., Юзефович Н.Г. на квартиру (инвентарный номер № №, площадью всех частей здания с учетом помещений вспомогательного назначения – <данные изъяты> в том числе лоджий, балконов – <данные изъяты>., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты>, из нее жилой – <данные изъяты>., подсобной – <данные изъяты>., расположенную на 4 этаже в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.Н. Тягай