27 апреля 2011 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмакова А.Л. к Шмакову С.В. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, нотариус г. Москвы Куликова Е.Г., У С Т А Н О В И Л: Шмаков А.Л. обратился в суд с иском к Шмакову С.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти Шмакова Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что он является наследником своего отца – Шмакова Л.И., который скончался ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде 45/200 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. В предусмотренный законом срок на принятие наследства Истец обратился в нотариальную контору за принятием наследства, однако в принятии наследства Шмакову А.Л. было отказано. В своем Постановлении нотариус г. Москвы Куликова Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ указала, что невозможно идентифицировать объект недвижимости. Оставшиеся <данные изъяты> долей принадлежат Ответчику Шмакову С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в регистрирующем органе ДД.ММ.ГГГГ на имущество после смерти отца Шмакова В.И.. При получении наследства Ответчиком не возникло никаких сложностей у нотариуса Химкинского нотариального округа Доровских А.М. Нотариус смог идентифицировать объект недвижимости по правоустанавливающим документам и представленному техническому паспорту БТИ. С момента смерти своего отца Шмакова Л.И. Истец вступил в наследство, а именно подал заявление о праве на наследство, пользуется данным домовладением, содержит его. Других наследников первой очереди нет. В судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик Шмаков С.В., заявленное Истцом требование признал в полном объеме. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - нотариус г. Москвы Куликова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и нотариуса г. Москвы Куликовой Е.Г. в порядке ст.167 ГПК РФ, При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Шмаковым С.В. иска и удовлетворяет заявленное Шмаковым А.Л. требование в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шмакова А.Л. к Шмакову С.В. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить. Признать за Шмаковым Алексеем Львовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шмакова Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью 78,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности за Шмаковым Л.И. на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Н.Н. Тягай