о признании имущества бесхозяйным



РЕШЕНИЕ № 2-2105/2011

Именем Российской Федерации

09 июня 2011г. г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н., при секретаре Бабалян Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее - Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества: электронный блок прямоугольной формы в металлическом корпусе со встроенным вентилятором и электроразъемом – 1 место 3,6 кг, доставленный по авианакладной ... ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией «КЛМ»; вложения, завернутые в упаковочный полимерный материал и вложенные в индивидуальную полимерную упаковку (внутри у двух – пластиковая подставка и пластиковое изделие сложной формы в виде цилиндра, внутри у двух - пластиковое изделие сложной формы в виде цилиндра, внутри у одного - подставка и пластиковое изделие сложной формы, состоящее из трех частей, соединенных между собой– 1 место 14 кг, доставленные по авианакладной ... ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией ...

Требования заявителя обоснованы тем, что авиакомпаниями-перевозчиками были ошибочно доставлены в аэропорт Шереметьево и помещены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» указанные грузы.

Как указал Прокурор, данные о грузополучателе, указанные в авианакладной ...: <данные изъяты>, являются недостаточными для идентификации и информирования грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось в авиакомпанию «КЛМ» для принятия мер в отношении ошибочно направленного груза, однако до настоящего времени никаких мер по обеспечению получения или возврата за границу груза не принято. Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной ...: «<данные изъяты>, являются недостаточными для идентификации и информирования грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось в авиакомпанию «Скандинавиан Эйрлайнз» для принятия мер в отношении ошибочно направленного груза, однако до настоящего времени никаких мер по обеспечению получения или возврата за границу груза не принято. Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» ... – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности – Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Выслушав Прокурора и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» были помещены ошибочно доставленные в аэропорт Шереметьево авиакомпаниями-перевозчиками грузы, а именно: электронный блок прямоугольной формы в металлическом корпусе со встроенным вентилятором и электроразъемом – 1 место 3,6 кг, доставленный по авианакладной ... ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией «КЛМ»; вложения, завернутые в упаковочный полимерный материал и вложенные в индивидуальную полимерную упаковку (внутри у двух – пластиковая подставка и пластиковое изделие сложной формы в виде цилиндра, внутри у двух - пластиковое изделие сложной формы в виде цилиндра, внутри у одного - подставка и пластиковое изделие сложной формы, состоящее из трех частей, соединенных между собой– 1 место 14 кг, доставленные по авианакладной ... ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией «Скандинавиан Эйрлайнз».

Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной ...: <данные изъяты>, являются недостаточными для идентификации и информирования грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось в авиакомпанию «КЛМ» для принятия мер в отношении ошибочно направленного груза, однако до настоящего времени никаких мер по обеспечению получения или возврата за границу груза не принято. Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной ...: <данные изъяты>, являются недостаточными для идентификации и информирования грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось в авиакомпанию «Скандинавиан Эйрлайнз» для принятия мер в отношении ошибочно направленного груза, однако до настоящего времени никаких мер по обеспечению получения или возврата за границу груза не принято. Срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

Принимая во внимание то, что до настоящего времени мер по обеспечению получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров или возврата за границу не предпринято, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы с момента прибытия, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

2. Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: электронный блок прямоугольной формы в металлическом корпусе со встроенным вентилятором и электроразъемом – 1 место 3,6 кг, доставленный по авианакладной ...; вложения, завернутые в упаковочный полимерный материал и вложенные в индивидуальную полимерную упаковку (внутри у двух – пластиковая подставка и пластиковое изделие сложной формы в виде цилиндра, внутри у двух - пластиковое изделие сложной формы в виде цилиндра, внутри у одного - подставка и пластиковое изделие сложной формы, состоящее из трех частей, соединенных между собой– 1 место 14 кг, доставленные по авианакладной ....

3. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

4. Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Кучинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200