14 июня 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхова Г.Н. к ПФР района Коптево г. Москвы, ГУ-ГУ ПРФР №5 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Страхов Г.Н. обратился в суд с иском к ПФР района Коптево г. Москвы, ГУ-ГУ ПРФР №5 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности по пенсии в размере <данные изъяты>. и взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПРФР №5 по г. Москве и Московской области в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ПФР района Коптево г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Страхова Г.Н. к ПФР района Коптево г. Москвы, ГУ-ГУ ПРФР №5 по г. Москве и Московской области о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Колмакова И.Н.