О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 22 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

с участием прокурора – Белоусовой Е.А.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евдокимова Е.И., Евдокимовой Ю.А. к Рожкову Б.Н. о выселении, 3-и лица – Евдокимова Л.Г., Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б., Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов А.И. и Евдокимова Ю.А. обратились в суд с иском к Рожкову Б.Н. о выселении, указывая на то, что они зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Кроме истцов в указанной квартире зарегистрированы: несовершеннолетние Евдокимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов В.И., ДД.ММ.ГГГГ, а также Евдокимова Л.Г. (третье лицо по делу).

По утверждению истцов, в их квартире более года без регистрации по месту жительства фактически проживает ответчик Рожков Б.Н., являющийся супругом Евдокимовой Л.Г.

Поскольку, по утверждению истцов, проживать совместно в такой маленькой квартире общей площадью <данные изъяты>. невозможно, на все предложения выселиться, ответчик отвечает отказом, истцы просят суд выселить ответчика из незаконно занимаемой им жилой площади по адресу: <адрес>, по месту постоянной регистрации: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Грицаенко С.А. и представитель ответчика по доверенности Кузнецов М.П. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик Рожков Б.Н. добровольно, в срок не позднее <данные изъяты> с момента вступления в силу настоящего соглашения, выселяется из незаконно занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, и отказывается от каких-либо претензий на пользование данным жилым помещением.

2. Ответчик Рожков Б.Н. в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня вступления в силу настоящего соглашения выплачивает истцам Евдокимову А.И. и Евдокимовой Ю.А., в равных долях, денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации оплаты коммунальных услуг за время его незаконного проживания в квартире.

3. Ответчик Рожков Б.Н. в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня вступления в силу настоящего соглашения выплачивает Евдокимову Андрею А.И. и Евдокимовой Ю.А., в равных долях, денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда и причиненные истцам неудобства в связи с проживанием в квартире постороннего.

4. Истцы Евдокимов А.И. и Евдокимова Ю.А. в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения возвращают ответчику Рожкову Б.Н. понесенные им по данному делу судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя) в размере <данные изъяты>

5. Положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Представитель истцов и представитель ответчика просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель третьих лиц Рожковой О.С., Рожкова А.Б., Рожковой Н.Е. в судебном заседании обратил внимание суда на то, что доверенность на представление интересов Евдокимовой Ю.А. оформлена ненадлежащим образом, в связи с чем представитель Евдокимовой Ю.А. не имеет надлежащих полномочий на подписание мирового соглашения. Кроме того, указал, что в мировом соглашении не имеется указания на адрес, по которому ответчик Рожков Б.Н. будет выселяться.

Прокурор против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив документы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу об утверждении представленного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истцов и представителю ответчика разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, «производство по делу прекращается определением суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов по доверенностям Грицаенко С.А. и представителем ответчика по доверенности Кузнецовым М.П., по условиям которого:

1. Ответчик Рожков Б.Н. добровольно, в срок не позднее двух недель с момента вступления в силу настоящего соглашения, выселяется из незаконно занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес>, и отказывается от каких-либо претензий на пользование данным жилым помещением.

2. Ответчик Рожков Б.Н. в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня вступления в силу настоящего соглашения выплачивает истцам Евдокимову А.И. и Евдокимовой Ю.А., в равных долях, денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации оплаты коммунальных услуг за время его незаконного проживания в квартире.

3. Ответчик Рожков Б.Н. в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня вступления в силу настоящего соглашения выплачивает Евдокимову А.И. и Евдокимовой Ю.А., в равных долях, денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда и причиненные истцам неудобства в связи с проживанием в квартире постороннего.

4. Истцы Евдокимов А.И. и Евдокимова Ю.А. в срок не позднее <данные изъяты> месяцев со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения возвращают ответчику Рожкову Б.Н. понесенные им по данному делу судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя) в размере <данные изъяты>

5. Положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Производство по делу по иску Евдокимова А.И., Евдокимовой Ю.А. к Рожкову Б.Н. о выселении, 3-и лица – Евдокимова Л.Г., Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б., Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки, – прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья: