К делу № 2- 2111/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июня 2011 года г.о. Химки МО Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Потапову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Потапову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОДО «ОТП Банк» и Потаповым Е.В. на основании заявления-оферты № был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного Ответчиком на кредитные средства. ДД.ММ.ГГГГ оформлен Договор купли-продажи автомобиля. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на текущий счет Ответчика №, открытый в соответствии с <данные изъяты> Условий договоров. В соответствии с <данные изъяты> Условий договоров Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в Заявлении оферте и Условиях договоров. Требование о досрочном погашении суммы задолженности было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового реестра об отправке корреспонденции Банка, однако, до настоящего времени оно не исполнено. Ответчик обязан возвратить Банку сумму кредита в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты и уплатить пени за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед Банком составляет <данные изъяты>, исходя из следующего: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Согласно пункту <данные изъяты> Условий Договоров, обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова - красный, № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, в судебное заседание не явился, суду направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требовании в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Потапов Е.В., несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Ответчик Потапов Е.В извещался телеграммой по адресу, имеющемуся в материалах дела. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик был уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОДО «ОТП Банк» и Потаповым Е.В. на основании заявления-оферты № был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного Ответчиком на кредитные средства. ДД.ММ.ГГГГ оформлен Договор купли-продажи автомобиля. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на текущий счет Ответчика №, открытый в соответствии с <данные изъяты> Условий договоров. В соответствии с <данные изъяты> Условий договоров Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в Заявлении оферте и Условиях договоров. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Согласно <данные изъяты> Условий договоров Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Кредита (части Кредита), уплаты ежемесячной платы по Кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), не стойки, а заемщик обязан в течении <данные изъяты> с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы Кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней. Требование о досрочном погашении суммы задолженности было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового реестра об отправке корреспонденции Банка, однако, до настоящего времени оно не исполнено. Ответчик обязан возвратить Банку сумму кредита в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты и уплатить пени за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту. В соответствии с <данные изъяты> Условий договоров в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере <данные изъяты> просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед Банком составляет <данные изъяты>, исходя из следующего: 1. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>; 2. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; 3. неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту <данные изъяты> Условий Договоров, обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог автомобиля марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова - <данные изъяты>, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Кроме того, в соответствии с <данные изъяты> Условий договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, Заемщиком обязательств по кредитному договору и Договору о залоге Банк имеет право по истечении <данные изъяты> дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном порядке по собственному усмотрению. По усмотрению Банка реализация Автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. При этом право выбора специализированной компании, проводящей аукцион, Заемщик предоставляет Банку. Начальная цена при реализации Автомобиля на первом аукционе составляет <данные изъяты> процентов его рыночной стоимости на момент проведения аукциона, если иное не предусмотрено императивными нормами законодательства, действующими к моменту проведения аукциона.. В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ОАО «ОТП Банк» к Потапову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Потапова Е.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>. Взыскать с Потапова Е.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова - <данные изъяты>, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов (в соответствии с <данные изъяты> Условий договоров). Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А. Татаров