Дело 2-2155/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«2» июня 2011 года г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Мещеряковой Н.Н. к ООО «Вэбэксперт.ру» о расторжении договора на создание сайта, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вэбэксперт.ру» о расторжении договора на создании сайта, взыскании денежных средств.

В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу виду того, что договором установлена подсудность в Арбитражном суде, при это истица заключила вышеуказанный договор не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчик представитель ООО «Вэбэксперт.ру» поддержал заявленное ходатайство и просил суд производство по делу прекратить.

Истица подтвердила, что сайт создавался для торговли картин, т.е. для извлечения прибыли, но возражала против прекращения производства по делу, так как в момент заключения договора она не являлась индивидуальным предпринимателем.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Предметом спора является договор № от ДД.ММ.ГГГГ на создание сайта, заключенный между истцом и ответчиком.

Согласно <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ при не достижении согласия между сторонами споры разрешаются в Арбитражном суде в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 27 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст.28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Представленная суду выписка из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что Мещерякова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности указанно «Розничная торговля произведениями искусства в коммерческих и художественных галереях».

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N7 законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.11.2000 N 32).

В судебном заседании достоверно установлено и, что подтвердила сама истица, последняя заключила договор на создание сайта как физическое лицо, однако не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности, что также подтверждается претензией в адрес ответчика.

Таким образом, как видно из представленных суду письменных доказательств, истец является Индивидуальным предпринимателем, целью деятельности которого является извлечение прибыли, в связи с чем, данное дело подсудно Арбитражному суду Московской области.

Согласно требованиям ст. 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей, автономных округов.

В соответствии со ст.220 и п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При данных обстоятельствах в виду того, что участники по настоящему гражданскому делу являются, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо, а также тот факт, что иск предусматривает экономическую деятельность, суд находит разъяснить заявителю об обращении с заявлением в Арбитражный суд Московской области, так как все споры между юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем, рассматриваются арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мещеряковой Н.Н. к ООО «Вэбэксперт.ру» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на создание сайта, взыскании денежных средств, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Татаров