Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Третьяковой Г.В., третьему лицу – ТСЖ «Янтарный» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском Третьяковой Г.В. ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Королевой Е.И. (далее Страхователь) был заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., сроком на <данные изъяты> (полис <данные изъяты>). Страховая сумма по настоящему договору составила: конструкция квартиры - <данные изъяты> руб., отделка - <данные изъяты> руб., движимое имущество - <данные изъяты> руб., гражданская ответственность <данные изъяты> руб. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в «Правилах страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему. В соответствии п. 4.2. Правил «Повреждение водой» - ущерб в результате воздействия на застрахованное имущество воды или пара вследствие аварии водопроводных, отопительных, канализационных и противопожарных систем, в том числе произошедших вне застрахованного помещения. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> результате залива из вышерасположенной <адрес>, владельцем которой является Третьякова Г.В. (далее Ответчик) при ненадлежащем использовании ответчиком душевой кабины, застрахованному имуществу <адрес> был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Королевой Е.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер ущерба подтверждается Отчетом об оценке величины рыночной стоимости ущерба № № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной независимой оценочной организацией ООО «Ринг-М». Стоимость составления отчета составила <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 965, 1079, 1064 ГК РФ ОСАО «РЕСО-Гарантия» просило суд взыскать в его пользу с Третьяковой Г. В. ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТСЖ «Янтарный», ввиду того, что новой эксплуатирующей организацией дома является данная организация.

Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Третьяковой Г.В., третьему лицу – ТСЖ «Янтарны»о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, назначена судебная строительно-техническую экспертиза, поручив ее проведение экспертам Мальцевой Е.А., Амбардову Д.И., Костюченко А.В. Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз», производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в Химкинский городской суд Московской области поступило письменное заявление от представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Бределева С.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Третьяковой Г.В., третьему лицу – ТСЖ «Янтарны»о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, было возобновлено и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Бределев С.Г. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал в полном объеме.

Ответчик Третьякова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ТСЖ «Янтарный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ от иска принят судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Третьяковой Г.В., третьему лицу – ТСЖ «Янтарный» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, прекратить в связи с отказом Заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай